一週後。
東州市中級人民法院，第二法庭。
一場備受矚目的聽證會，正在這裡舉行。
聽證會的核心議題，只有一個：是否應該追加金文貴及其海外信託，為“陽光新城”專案債務的共同被執行人。
原告席上，坐著的是林度。錢宏，以及幾名購房者的代表。
被告席上，則是金文貴的律師團隊。
為首的，依然是那位省城來的大律師，張遠山。
張遠山今天，氣勢十足。
他身後的律師團隊，清一色的名校畢業，西裝革履，人手一臺最新的蘋果筆記型電腦，看起來，就像是律政劇裡的精英團隊。
相比之下，林度這邊，就顯得有些“寒酸”。
他今天沒有穿制服，只穿了一件最普通的白襯衫，鼻樑上架著那副萬年不變的金絲邊眼鏡。
他身邊，坐著的是一臉嚴肅，捧著一個巨大保溫杯的老法官錢宏。
整個場面，看起來，就像是正規軍，在圍剿一群雜牌軍。
聽證會開始。
張遠山律師率先發難。
他站起身，對著法官，滔滔不絕地，講了足足半個小時。
他從《公司法》的立法精神，講到英美法系中“公司面紗”理論的起源與濫用。
再從保護私有產權，講到最佳化營商環境。
引經據典，旁徵博引，將金文貴的個人行為，與公司的債務，撇得一乾二淨。
他的核心論點，依然是那一個：金文貴的個人財產，包括其設立的海外信託，都是合法的個人理財行為，受法律保護，與金鼎公司的債務，沒有任何關係。
“法官閣下，我的當事人，也是一個受害者！”
張遠山最後，用一種極具感染力的語調，做著總結陳詞。
“他只是一個失敗的商人，而不是一個罪犯！我們不能因為一個專案的失敗，就去剝奪一個公民最基本的，受憲法保護的財產權！”
他的發言，博得了旁聽席上，幾個據說是他粉絲的法學院學生，熱烈的掌聲。
審判長，一個經驗豐富的老法官，點了點頭，示意他坐下。
然後，他將目光，轉向了從頭到尾都一言不發，安靜得像一尊雕像的林度。
“原告方，對於被告方的陳述，有什麼需要反駁的嗎？”
全場的焦點，瞬間集中到了林度的身上。
。擊打維降，的師律大級頂省位這對應何如要天今，人輕年的案專億百個一倒駁力之己一憑，辯善言能，中說傳個這，看看想都人有所
。來起了站地緩緩度林
。長判審看有沒也，山遠張的面對看有沒他
。題問的妙其名莫到都人有所讓，個一了出問，筒話的前面著對，地靜平是只他
”。人理代告被問請我“
”？費葬喪，的士蘭秀李，母岳其了付支，戶賬司公的’司公限有發開產地房鼎金州東‘用使否是，日5月3年0102在，生先貴文金，人事當的你“
。了然突太，題問個這
