原告律師眼看詹姆斯失控，趕緊將他按回座位，隨後馬上用嚴謹的法律名詞轉述了來自僱主勒布朗·詹姆斯的質疑：
“法官大人，我們現在有理由懷疑，這兩位證人、威尼斯人酒店，以及拉斯維加斯捕蟹者隊的老闆蘇洋先生，是否存在著非同尋常的利益往來？”
被告律師聞言後當即起身駁斥：
“反對！原告的指控與本案沒有任何關係。”
“蘇洋先生並非本案被告，也未參與任何球場衝突，原告這是在進行無端的行業抹黑！”
原告律師咬死不放：
“德馬庫斯·考辛斯和安東尼·戴維斯都曾在蘇洋手下打球，他們之間關係密切，合理推斷他們擁有共同的利益，甚至幕後主使可能就是蘇洋先生！”
大衛·博伊斯冷笑了一聲，反駁道：
“原告律師，你太不專業了。”
“在聯邦法律裡，我們奉行的是‘疑罪從無’的原則！如果你不能出具任何關於蘇洋先生參與此案的實質性證據，希望你不要在這裡提出這麼多滑稽的無端妄想！”
法官叫停了這輪激烈的口水戰，他看向原告律師：
“原告方，關於蘇洋先生和威尼斯人酒店的利益輸送指控，你們是否有確鑿的物證或者資金鍊證明？”
原告律師有些心虛地低下了頭：
“很遺憾……法官大人，目前，我們還沒有。”
......
在排除了關於蘇洋的陰謀論後，庭審終於進入了原告和被告的個人發言陳述階段。
勒布朗·詹姆斯在發言席上站了起來，聲情並茂地開始了他的演講：
“法官大人，打從2003年我進入這個聯盟起，我無時無刻不在為了這項運動的偉大付出我的所有，但我卻一首在遭受著不公的對待！”
“蘇洋先生和他的球隊長期對我抱有偏見，甚至在上賽季多次對我進行場外的輿論中傷！”
“我有理由懷疑，今晚這兩個所謂的威尼斯人員工，就是他旗下的產業僱員，他們和考辛斯他們是一夥的！”
“我請求法庭能夠主持公道，看清資本在背後的骯髒操縱，還我一個公道！”
然而，當輪到被告席發言的階段時。
德馬庫斯·考辛斯、安東尼·戴維斯、賈·莫蘭特和狄龍·布魯克斯西個人，在律師的指導下，用流暢的套話依次念道：
“那晚的衝突只是一次球場上的意外罷了。作為職業球員，我們深知高強度對抗下的情緒失控屬於‘自願承擔風險’的運動範疇。”
“至於那筆五百萬美金的資金，在威尼斯人酒店有著最詳盡的財務借款記錄，和所謂的買兇傷人沒有任何一美分的聯絡。”
“我們譴責並駁斥勒布朗·詹姆斯先生對於蘇洋老闆無端的誹謗和惡意中傷！蘇洋先生是一個偉大且高尚的球隊老闆，絕不容許被小人無端玷汙！”
西個人，字字句句，在法律條文的保駕護航下，將詹姆斯的指控擋得乾乾淨淨。
“咚！”
：下落重重槌法的中手將，錶手眼一了看判裁主
”！庭休，束結此到審初次本——佈宣庭本，議爭大巨在存述陳及據證方雙於由“
......
。室公辦闆老的層高館球，斯加維斯拉，播轉片影的庭法話通束結
