會場內展開了激烈但有序的討論。
所有發言和爭論，都透過攝像頭即時傳遞出去。
最終，專家組給出的綜合評分不高，建議“暫不納入，建議企業進一步降價後再議”。
林傑在一旁靜靜聽著，心中點頭。
這就是專業和透明的力量，讓高價藥無法靠著“罕見病”的帽子輕易過關。
評審按流程進行，大部分藥品都順利通過了初審。
很快，輪到了備受關注的“瑞貝安”注射液（編號“ra-115”）。
當這份材料出現在專家們的電子屏上時，會場出現了一陣輕微的騷動。
顯然，很多專家對這個老面孔並不陌生。
李振華教授清了清嗓子，特意強調：“請各位專家獨立審閱，依據材料本身做出判斷。”
評審過程異常沉默。
專家們仔細翻閱著“瑞貝安”的臨床試驗資料、藥物經濟學評價報告。越看，不少專家的眉頭皺得越緊。
終於，一位腫瘤內科專家忍不住率先開口，他的聲音透過麥克風清晰地傳遍會場：“這份材料，和幾年前相比，核心資料並沒有實質性更新！所謂的延長生存期，主要終點指標依然缺乏高級別循證醫學證據支援！而它的價格，比很多療效明確的一線治療方案還要高！我實在看不出，除了增加患者經濟和毒副負擔外，它有什麼理由再次申請納入醫保！”
另一位藥學專家補充道：“我同意。從藥物經濟學角度看，其增量成本效果比極其不划算。用同樣的醫保資金，我們可以為更多患者提供確切的治療。這個品種，我認為不具備納入的基本條件。”
會場的直播螢幕上，彈幕開始滾動：
“說得對！這種藥早就該剔除了！”
“以前是怎麼進來的？值得深思！”
“支援專家！醫保錢要花在刀刃上！”
張建國在角落裡，臉色由陰轉青，雙手緊緊攥著。
背對背打分環節結束。
當“瑞貝安”的綜合得分出現在大螢幕上時，一個低得可憐的分數，遠低於納入分數線，會場裡似乎響起了一片無聲的嘆息。
李振華教授看著結果，平靜地宣佈：“根據專家獨立評審結果，‘ra-115’號藥品綜合評分未達到納入標準，建議本輪不予考慮。”
結果一齣，透過內部直播觀看的許多人都感到一陣振奮。
這意味著，在新的規則下，像瑞貝安這樣長期依靠關係和運作佔據醫保資源的藥品，將很難再矇混過關。
評審會持續了一整天，嚴謹、高效、透明。
多個臨床價值不高、價格虛高的輔助用藥和“神藥”被專家們毫不留情地打了低分，建議清退或不予納入。
而一些真正具有創新性、能解決臨床迫切需求、且價格相對合理的藥品，則獲得了高分。
會議結束前，李振華教授做了總結：“今天的評審，讓我看到了希望。只要我們堅持專業精神，守住公平底線，醫保目錄就能真正成為造福患者的‘正品清單’，而不是利益交換的‘籌碼’！”
。束結滿圓會審評
。欣許些和負重釋如了到看中眼方對從都，笑一視相，後家專走送長司副劉和傑林
。了響話電線外的上桌公辦，時告報結總會審評下一理梳備準，室公辦到回傑林在就，而然
”。傑林是我，好你“：筒話起拿他
：裁總副位那的藥製康瑞是，音聲的火怒著帶個一來傳頭那話電
”！好麼什有你對，人罪得麼這，想想好最你！完沒，事的’安貝瑞‘！絕太做別事做，你醒提我，過不！明夠！正公夠們你！好很！好！了道知們我果結的會審評！長司林“
。話電了話通束結接直方對，會機的話回傑林給不本，完說
。表何任有沒上臉，筒話下放緩緩傑林
。止停此就會不絕，撲反的手對但，了贏然雖仗一第的明開公，道知他
。始開個一是只，話電脅威通這
”。況’景背‘的種品決否被些那是別特，題問共的出暴中會審評天今下一理梳，會短個開人責負室有所，後時小半，去下知通，長楊“：合綜了通接，話電線起拿他
