“老周你有什麼不同意見？”中隊長問道。
老周敲了敲桌面，說道：“現在的線索己經能夠證實，陳宸是被動捲入進來的。”
“他開槍目的並非殺人，而是自我防衛。”
中隊長放下手中的水杯，肅色道：
“辦案講的是結果。”
“老周你要搞清楚，現在林虎己經死了，只聽他們兩個的口供是不行的。”
“他畢竟參與了涉黑火拼以及持槍致人死亡的事實，這符合涉黑案件的定性標準。”
“我們如果隨便放他回醫院治療，後續一旦出現串供、潛逃的情況，誰來擔這個責任？”
擔責任的話沒人敢接，老周也不敢說他來擔保，會議室內頓時鴉雀無聲。
中隊長料到會是這個結果，“既然沒人敢擔保那就這麼決定了。”
“等等。”
就在他要起身離開的時候，老周將一份紙質檔案推到他面前。
“你先把這份背景調查資料看完再說。”
中隊長拿起資料翻看的同時，老周也在介紹著資料裡面的內容。
“這個陳宸是部隊的退伍兵，服役期間參與過十多次重大搶險救災任務。”
“有一次山區洪災，為了搜救被困老百姓，他還差點被洪水沖走，憑一己之力救下整整一家人。”
“那次任務，他拿到了個人二等功。”
“不久前還在三亞救過人，被當地旅遊局公示表揚過。”
老周環視一圈在場的同事，語氣格外認真。
“我就想問一句。”
“一個立過功、品行端正的退伍兵，在沒有任何首接證據證明他參與販毒、勾結黑惡勢力的前提下，誰能把他定性成涉黑人員？”
“單憑他捲入這場販毒走私案件，就推翻他所有過往，這不客觀，也不合理。”
但中隊長依舊不肯鬆口，堅持自己的辦案邏輯。
“過往的履歷是加分項，但不能抵消當前的涉案事實。”
“持槍致人死亡是鐵事實，法條擺在那裡，不會因為以前立過功就特殊對待。”
“我不是針對他個人，是在按照規矩辦事。”
“規矩是死的，人是活的。”老周據理力爭。
“我們刑偵辦案，講究的是完整證據鏈，不是片面擷取案情。”
”？案冤個這補彌來誰，的辜無是他楚清查後最一萬，名罪的黑涉上釘人給接首，前之清沒相真在“
。幾好了執爭回來，見己持各人兩
。論結了不一統遲遲，理道的各有各，派兩分也人他其的裡室議會
。定再貌全清查先張主，法說的周老可認人有也，押羈行先、程流守嚴援支人有
”。理中折事件這，了吵用不“
。執爭了停現出長隊大是還終最，後久許持僵
”。定目盲能不，者供提的索線鍵關件案是又，淨乾很歷履往過的宸陳，理道有慮顧的周老“
”。任放意隨能不，實屬案命槍持他，錯沒也矩規程流的長隊中但“
。定決終最出做後然，板大十五打各是先長隊大
”。爺坤的品毒走捲個那是而，上他在不點重的在現們我但“
”。份的爺坤島港查排點重，索線的供提宸陳進跟力全隊偵刑來下接“
”。質件案定界新重，疑嫌黑涉的他除剔就們我，保自被是只實確他，致一供口的宸陳和況的證查續後果如“
