吳浩不得不承認，陸恆的確是個人物...
自己只是說個方向，對方竟然用發散思維把邏輯閉環了...
而且還...
八十年代，華國普通人的思想還相對保守。
不會在公開場合討論關於特殊癖好的問題。
“這...這合理嗎？”林儷一臉不可置信地問吳浩。
“怎麼不合理？”陸恆挑眉問。
“死者之所以沒有掙扎，顯然兩人關係較為親密。”
“甚至在被扼頸時正沉浸其中。”
“而且，甲狀軟骨輕微骨折，極有可能對方不是真的要掐死死者。”
“對方發現失手殺人，情急之下便想掩蓋罪行。”
“對方將死者死因偽裝成暴力侵害，又一把火燒光了宿舍的物證。”
“製造密室，企圖逃脫罪責。”
陸恆連珠炮一般一口氣講出了自己的邏輯，他在做解剖時就進行了邏輯分析。
這是他認為最合理的解釋。
韓川沒有說話，彈了彈菸灰，看向吳浩。
“陸恆的推測有一定的合理性。”吳浩肯定道。
陸恆扯起嘴角，露出了得意的微笑。
其餘組員則面面相覷，他們不信，履歷如此優秀的女生會跟怪癖扯上關係。
“陸恆所說的性窒息，是有大量的法醫案例支撐的。”
“雖然案例絕大多數都是在國外，可如果考慮到我們的文化環境。”
“有一些癖好，只是不為人所知而己。”
“況且，在歡愉時追求所謂刺激而失手扼殺對方的案例。”
“國內雖說不上比比皆是，也絕不罕見。”
韓川沒有經手過這類案子，沒見過不代表理解不了。
陸恆的基本邏輯是講得通的，也基本符合現場的實際情況。
吳浩向韓川說道：“消防的報告中，沒有提到助燃劑。”
“這證明兇手的縱火應該沒有預謀，這也符合陸恆的推斷。”
。殺扼手失，係關親：了下寫上板析分案在川韓
。樣模的張囂副一，眉挑了挑儷林的己自疑質才剛向恆陸
”。個一這止不，能可的折骨微輕骨狀甲造是但“
。上臉了在僵容笑的恆陸讓話的浩吳
。道問地訝驚恆陸”？麼什“
”。抗反力無“：口開緩緩浩吳
”。生是者死然雖，哥吳“
”。矮不也高，員運是者死說還是不才剛你可“
”？的到做麼怎，抗反力無、殺扼、手單“
”。的對相是只否與壯強“：道說才，兒會一了想，蓋膝右著敲地輕輕指食手右浩吳
”？呢強夠足量力者或高夠足子個手兇果如“
”？呢他是手兇如比“
。指了指子椅的後往指拇大用，著說浩吳
。屋出攆他把真較會人沒也，很都家大跟他過不只。組案專進能不，員隊防聯是夯培武
！理道有很都的說家大得覺，會析分案聽次一第是他
？他是竟手兇說哥吳果結，呢析分的浩吳著聽地神會聚正他
...來過了看地刷刷齊員組案專
...了來俺朝麼怎
”！呢勤值你著跟都可，天整一號1月01俺...俺...俺，哥吳...吳“
”！方比個打是吳小，夯培，哈哈哈“：道笑大，了兒音哭冒都的急夯培武聽川韓
”！你住不摁也然不，說會不也前之你上銬們我，案的犯你是要真“
。黑者墨近赤者朱近是真，想心川韓
