1988年6月30日，上午8點整。
福市市局。
吳浩、遊集安、童琴三人的腳步聲迴盪在寂靜的樓道。
經過三天的排查，此次行動中被解救的11名兒童裡，有7名來自桂省，1名來自嶽東省，3名來自川省。
吳浩與遊集安清楚，打拐是一場艱苦卓絕的長期鬥爭，很難畢其功於一役。
兩人商議過後，決定先帶孩子們回去，向本省上級彙報，再研討後續的打拐措施。
兩支隊伍的返程日期都定於今日下午，也都己向閩省省廳完成了交接。
一大早，童琴跑到招待所，對兩人說陳元義要見他們，當面跟兩人道聲謝。
道謝？
吳浩與遊集安都清楚，此話為時尚早。
孩子們的溯源工作進展順利，是得益於福市刑警審訊的高效。
幾名嫌疑人很快就被“挖”空了，但藍棟不在其列。
不論是拐賣案，羅翰的命案，此人的嘴硬程度超乎了所有人的預料。
檢測結果表明，從羅翰衣服上所提取的微量物證，土壤成分、農藥殘留等與清橋村宅院前的成分吻合。
這己經從科學的角度確定，那片空地就是羅翰殞命的所在。
可面對訊問，藍棟只是“茫然”地搖著頭。
吳浩又建議福市警方，從那輛麵包車裡找證據。
遺憾的是，福市的技術人員幾乎把那輛麵包車全拆了，也沒有找到有價值的線索。
只在後備箱的角落裡檢測到微量的血跡，經血型鑑定，與羅翰血型相符。
然而，血型檢測比對只能作為排除途徑來使用，無法作為確認身份的有效依據。
簡而言之，只能證明這血是B型的，無法確定就是某一個B型血的人的。
就像藍棟也的確是個左撇子，警方卻無法確定就是他將兇器刺向了羅翰。
三人來到辦公室後，陳元義親自沏好茶，感慨道：
“打拐是每個公安的分內事。”
“羅翰的案子，是你們幫了大忙，可...”
陳元義嘆了口氣：
“沒有聯合專案組，我沒法給你們請功。”
“嫌疑人死鴨子嘴硬，我連表彰也做不到。”
”。我笑要莫們你，謝相茶口幾以能只“
”。了笑說您，局陳“：道切懇浩吳
”。獻貢麼什做沒們我，果戰的戰作統系市福是都據證的有所子案“
，來臉起板意故義元陳”。講“
”。的來出推們你是都可，蹤行的晚當牲犧，麼什查在，哪了去時平翰羅，錯沒是戰作統系“
”？獻貢不還這“
”。了塗糊老是不可，了退快是我“
：道虛謙安集遊
”。久稍志同的地本比間時的相夕朝，學同是翰羅和們我，為因是過不隻那，局陳“
”。事同的他是還的兇緝完翰羅替“
：問自，琴的”講聽“靜安旁一
？嗎了完的真兇緝
。兇真為定裁人疑嫌從他將難很，供口罪認的棟藍有沒，據證接間的有現靠僅
：道寬，餒氣些有琴見義元陳
”。了王閻見他夠也，行罪的案賣拐的有現憑，罪認不他使即“
。慮憂一過略上面，眼一了視對安集遊與浩吳
：道笑他，態神的人輕年個兩了到捉捕就上馬，識見的等何義元陳
”！利爽要事辦人輕年，講就話有“
，辭措下一了酌斟安集遊”...據證的子案翰羅於關“
”。可即據證的有現好存封要只，急著過太用不實其“
”。機轉有會就，來將的久不計估“
。道問地興琴”？機轉麼什“
。人輕年個兩著看地待期些有，亮一神眼是也義元陳
，道釋解浩吳”。技因基“
”。項立究研的域領偵刑在技因基將，所究研二第由經己裡部，底年7891“
”。本基經己技關相，究研的半年一過經“
”。定鑑行進技因基由會就，的翰羅是不是竟究跡的裡車包麵棟藍，年後者或年明許也“
”。係關了不都他案命的翰羅，認承否是棟藍論不，時屆“
：道噥咕，氣了洩時頓興的上臉，年後明到等要還到聽琴
”？測檢做就在現不麼什為，本基經己然既“
：道釋解，頭額撓了撓指拇小用浩吳
