第二處，關於“防衛過當”的量刑彈性——這年頭的法律文字寫得粗，粗就意味著解釋空間大。
第三處，關於“多次騷擾”的累計認定。
第四處......
第五處......
第六處......
但真正讓她興奮的是第七處......
一條被埋在司法解釋附錄裡，幾乎沒有人注意到的條款。
“緊急避險（極特殊情形）”
簡單的說，就是為避免正在發生的。重大的生命危險，在不得已情況下采取避險行為，導致第三人死亡，且避險未超過必要限度，可不負刑事責任
“不負刑事責任”這五個字，在何雨水腦子裡炸開。
她盯著腦子裡的那行子，看了整整十分鐘。
“緊急避險（極特殊情形）”。
她把這個詞條，反過來調過去的反覆研究了好幾遍。
不是正當防衛，是避險。
正當防衛還有一個“防衛過當”的帽子扣著。
力道稍微永達了，那就是防衛過當。
可緊急避險不一樣。
只要危險是真實的，正在發生的，醉意威脅生命的。
你為了活命，幹掉對方，那是不犯法的。
關鍵在於六個字——不得已而為之！
首先你要證明你自己，除了這麼幹，就沒有別的活路。
何雨水又檢索了其他條款。
現行的治安條例裡有一條，跟雷軍似的，字寫的很小。
藏在附錄裡面。
大意就是：對於夜間非法侵入公民住宅，且有明確傷害意圖行為的人，住戶採取一切合理防衛手段，均不承擔法律責任。
一切合理防衛手段。
這個“一切”，彈性太大了。
何雨水嘴角抽了一下。
。了顯明很就思意，起一在拼條兩這
。法犯不還鍵關，他死捅刀拿由理的足充有就，子屋的進闖伙傢著帶，夜半更深在海中易要只
。活幹地下自親不來從，頭老條這海中易，了來題問是但
。衝人別讓是都活累活髒，邊一在是只他
？子屋的己自進西東著帶他讓要想
。他得
。路退有沒他到
