周西西問：“我看小武哥很喜歡看書，喜歡劉震雲？”
我感覺這丫頭話裡有話，這是怪我先前不搭理她，卻只好點頭說：“十年前看過劉老師的《一地雞毛》，挺好看的，年前又看了一本他的新書，叫《手機》……”
聊著聊著，話題又轉到了文學，沒想到她的閱讀量也不小。
我說自己喜歡餘華的《活著》，她說看過一遍不敢再看，太苦了，她喜歡路遙的《平凡的世界》。
我說相比較之下，自己更喜歡陳忠實老師的《白鹿原》。
她問為什麼。
我說：“當年我也很喜歡《平凡的世界》，也看過他的那篇《早上從中午開始》。”
“只是這兩年再看一遍時才發現，這部作品對涉世不深的年輕人來說，確實是碗可口的雞湯，可對我來說，已經寡淡。”
“在故事敘述的過程中，路遙老師穿插了一些主觀說教的內容，這難免破壞了小說應有的流暢性。”
“任何藝術形式，與現實生活都應該若即若離，小說更是如此。”
“如果充滿了理想化色彩，就會忽略了人性和藝術化的真實，完全按照個人喜好來透視人性本質，這就有些假了……”
“相反，我覺得路遙老師最好看的作品是《人生》，而不是這部《平凡的世界》……”
周西西表示不敢苟同，並且有理有據，洋洋灑灑說了好多她的理解。
我不和她犟。
因為對於文學作品來說，汝之蜜糖，吾之砒霜。
自己覺得好看的作品，在某些人眼裡很可能是垃圾，而在一些人眼裡好看的作品，我捏著鼻子都看不進去！
仔細想想，一本書好與壞的評判標準，其實是適不適合自己。
適合自己的，就是最好看的！
剛上小學的孩子正在看《金剛葫蘆娃》，你非給他看《三國演義》，還說這是四大名著，是部好書！
孩子一定會哭鬧，說沒有他的《金剛葫蘆娃》好看。
那麼問題來了，《三國演義》是垃圾書嗎？
它只是不適合孩子而已！
《金剛葫蘆娃》垃圾？
它只是不再適合你而已！
不知不覺，兩個人竟然聊到了晚飯時間，空姐開始送餐了。
兩個人吃著義大利麵，周西西時不時偷看我兩眼。
我問，瞅啥呢？
她笑笑說：“我哥說謊！”
”？了啥說他“
”……飯討上會社在始開就，完念沒都學小，兒孤個是你說他“
”！對的說哥子瘋“：笑一呵呵我
”……我怕是就他，信不我正反？博淵識知的樣這你像能的飯要個哪，子騙“，頭搖了搖
。說下往再沒，下咬了咬
。己自纏糾再讓想不是就，我汰埋意故子瘋周，啥說想道知我
”！盒一來我給再，姐姐小“：喊袋腦大唐
。謝謝說地貌禮姐空，長家人夸地住不還，錶金大的上腕手了出他，了來過姐空
。笑一視相西西周和我
？化變的妙微種一了有乎似係關的人個兩，間覺不知不麼怎，現發才我，後之過笑識意下
！娘姑的見主有分十又，行獨立特，足十兒勁韌個是這，現發才天今，天過聊起一在坐間時長又，離距近麼這沒來從前以為因是許或
。來起覺警我
。生久日說都得不怪
。化變所有會實確，了長間時接人與人
。睛眼了上閉快趕，後好蓋己自，條一了給，毯條兩了要我，後飯晚完吃
！了聊再能不
。去過了睡候時麼什道知不，糊糊模模
。香溫綿，側了在，來過了靠西東麼什有，中夢睡
。些有都孔鼻我讓，來過了飄髮頭有，因原的氣冷上頭是該應，脾心人沁，道味的人著雜混品妝化階高是那
。來過了偏都子個半西西周到看就，眼開睜
。聲鼾的察可不微著有中息鼻，毯著蓋面上，上子椅了在，著撇斜條兩，了鞋跟高把
？黑天沒還麼怎，面外眼了看我
。袋腦大著拉耷，機耳著扣上袋腦的袋腦大唐，邊那道過，子起抬稍稍
