“確實是有點時運不濟了。”
“偶得一首佳作以為能有機會拿個秋試詩詞第一，博些名聲還能進修身林，卻沒想到撞上這敢言秋日勝春朝的秋詞問世。”
“唉……看來我與這秋試詩詞第一沒什麼緣分。”
要說不甘，是有。
他怎麼可能不想贏呢？
但也確實服氣。
遣詞造句或許還不賴，但這立意卻明顯比人差了。
“自古逢秋悲寂寥……”
謝瓊文都忍不住反覆唸了數遍，細細咀嚼著這四句總共二十八字裡的詩情，他詢問左右同伴：“這首詩詞，是誰所作？”
“不知道，只傳出來了詩詞，未見作者其名……會不會是哪位大先生看我們這秋詞多寂寥看不下去了，故意作了這麼一首詩出來，敲打敲打？”
“若是哪位大先生所作，大可以明說，何必藏名。”謝瓊文微微搖頭，又想起還不知道這首詩的名字，便又問道，“這首詩叫什麼？”
“就叫‘新秋詞’，聽說原本無題，是何大先生所題的詩名。”
詩詞內容是秋，所以這便是秋詞。
僅僅在前面多加上了一個新字。
有新便有舊，什麼是舊呢？詩中的“自古逢秋悲寂寥”便是舊了。
何大先生題名“新秋詞”的意義已然清晰而又明瞭，就與沈院長為什麼要破例特評的原因如出一轍。
推陳出新，當為榜樣。
秋試詩詞塵埃落定，一篇新秋詞名因為沈院長破例特許拿了下秋試詩詞第一，也避免了秋試詩詞第一的頭銜連續空置五年。
不過這篇將會流傳天下的名作也衍生出了一個熱議的話題。
作者究竟是誰，為何不留名呢？
眾說紛紜。
有人覺得就是那位題名的何大先生。
也有人覺得說不定是沈院長自己賦詩自己破例特許，不過也不曾懷疑沈院長是為了一己私慾，只覺得他是受夠了舊秋詞多悲，豎起新秋詞為天下讀書人指路。
也有一些不太著邊的猜測。
例如有人說這作者就是策論第一的圓真和尚，只不過策論第一又拿詩詞第一，書院裡哪位先生覺得顏面無光，故意隱去了圓真和尚的姓名。
做出如此猜測的人毫無證據卻言之鑿鑿，自述這就是因為佛儒的道途不同，自己也深有體會，因為他就是和書院裡的誰誰誰理念不合，才沒能參加秋試……
秋試在詩詞之後，也就來到了君子六藝。
六藝不需要考六項，只要任選兩項即可，值得一提的是何霄是六藝裡面射箭這一門君子技藝的監考。
。場靶營軍是還院書鹿有在是己自疑懷都生考，衫儒那是不如，則細試考示演生考為箭搭弓彎，站一兒哪地場試考箭往形的梧魁霄何
。在現於至
……筆從戎棄是概大兄師何位這，測猜自暗生考的有
。幕帷了下落便試秋院書，後過藝六子君
。前之林竹片一到來，深院書往帶子弟院書被就即立，後之束結核考試秋在則者異優的分部極而，果結核考著待等中之忑忐在都生考多許
。綠皆季四，竹
。濤波海碧如猶便過吹一風，新如翠青舊依葉竹這但，黃秋上染經已木樹他其
。林修的院書鹿有是便這
。海竹翠蒼的今如了形才，竹新上添此來儒大位一又位一後之，苗竹批一第種栽手親人聖家儒由是早最
