【現在發生的這一切，好像也印證了他之前說的話。】
評論區
【只有我想讓他倆都去嘛。】
【倆都去吧，拯救世界這麼大的事，保險一點。】
【那是他倆的問題，我來決定，我配嗎？】
【太可怕了，我居然在想，讓已婚已孕的人去，因為未婚未育的人沒有後，有後有那麼重要嗎？】
【評論區可能沒懂黃老師的意思，他想表達的是這個女人在丈夫死之後，她就不再是她，而是這位英雄的所有物品，而不是作為一個獨立的人存在了。
而不是能不能結婚，也不是誰該去死，更不是是男的該死還是女的該死。】
【我記得有一個英雄犧牲了，他的妻子剛查出懷孕，就有很多人湧入評論區讓妻子把孩子留下，說不能讓英雄絕後。
後來也有人反應過來開始刷評論讓妻子自己決定，她不應該揹負別人的期望。
沒有說誰對誰錯的意思，只是當時的討論熱潮……那個妻子不像死了丈夫的人，而像一個活著的子宮。
就像，她沒有自己的生活，她活著就是生育這個後代一樣，很可怕。】
【十幾億人呢，出惡人的機率再低，也會讓人覺得全世界都在指責自己。】
【就算是1億人，1萬個人裡面有一個人說一句話，就感覺有鋪天蓋地的惡意。】
【這個時候，我就不得不講，關於袁老摸豪車被罵上熱搜這件事，科學家一定得要捨己為人，奉獻一切，堅信自己所有的獎金，在艱苦的實驗室裡面做出偉大的成果。】
【別說全人類英雄的妻子了，就是科比的妻子現在過得什麼日子，只要出現在公共場合就必須是悲傷的，不管這件事情過去了多久，只要她表現出一點快樂，或者穿著不樸素就有一堆人追著罵。】
【當我的第一反應是她老公都犧牲了她還要另找時，我就知道，這個人說對了。】
【她必須天天以淚洗面，才符合大眾對英雄遺孀的要求。】
【對，甚至不能笑。】
【最近我物件媽媽腦出血住院，我甚至連朋友圈都不敢發愉快一點的文案圖片影片。
必須悲傷難過才符合病人家屬的形象枷鎖。如果她終身癱瘓呢？我們就要戴上一輩子的悲傷面具嗎？】
【我刷到一個影片解說，是一個電影，就是有個士兵戰場上犧牲了，他妻子就帶著兩個孩子生活，然後男的弟弟經常來幫忙帶孩子，兩個人就產生了感情。
結果男的沒死又回來了，但是他的孩子已經認可了他弟弟作為父親，而且男的還有嚴重的心理疾病，孩子們都害怕他。
然後評論區都紛紛指責妻子水性楊花，男的死了半年就再找，還把孩子教壞了，真愛男的，就應該終身不嫁，一輩子守寡，哪怕做不到一輩子守寡，怎麼著也得給男的守孝三年，怎麼能半年就改嫁呢。】
【電影尚且如此真實，現實只會更加可怕。】
【讓已婚已育的去吧，他有了家庭就有了牽掛，會盡全力去做，而讓未婚未育這種了無牽掛的去，萬一想不通拉著全人類墊背怎麼辦，而且他們說是自願的去就真的是自願去嗎，有家庭的比較好拿捏。】
【從未想過的觀點！】
【你…我……】
】……【
