第244章 【＃武則天為什麼不掩蓋自己當過李世民的妃子＃】
“一條狗，能賺這麼多錢嗎？”
“演戲是什麼？是像戲臺子上面的戲子嗎？”
“戲臺上也沒有給狗的角色啊！難不成事後是給狗加了角色？可狗能演什麼？演怎麼當好一隻狗嗎？”
“怎麼這狗比人掙的還多？”
“也不知道我下輩子投胎成後世的一條狗，還來不來得及？”
“這狗活的也太滋潤了吧。”
“你咋看出它活的滋潤的？”
“有錢，肯定活的滋潤啊，就像是王地主人家都不用親自下地幹活，在家裡躺著就有錢，還有糧食。”
“我要是什麼時候，也能過上這般好日子就好了。”
“……”
百姓們看著狗子的高工資，紛紛感嘆：這該死的日子，人不如狗啊！
……
【＃武則天為什麼不掩蓋自己當過李世民的妃子＃】
雖然還沒理解標題內容，但看到這個標題還是有種不好預感的二鳳：！！！
【今日刷帖子刷到一個提問，問題內容為：
“武則天明明已經是皇帝了，為什麼不掩蓋自己當過李世民妃子的歷史記錄？”】
【原本想說這是什麼封建問題，真唐朝都沒這麼封建吧。結果下面網友的回答讓人笑發財了。】
【網友一回答：“那是李世民啊！那可是李世民啊！
作為皇帝，她不僅睡過李世民，還睡過李世民的兒子。
這T要掩蓋，你沒事兒吧？”】
【網友二則有理有據的，擺出事實講道理回答：
“李煜有大周后和小周後。
皇太極有海蘭珠和孝莊。
武周皇上自然也可以有李世民和李治。”】
【網友三直接問出大家的心理問題，他回答：
“就算從鉤子史觀的角度，這個問題也同樣很難讓人理解。
睡過李世民，難道是什麼很需要羞愧的事情嗎？
】”？嗎民世李睡想不就你道難，的直是你算就，的男是你算就，漢好位列的座在：問就我
】。理道有很得覺然忽句一後最到看……是但，然雖【
】gpj.嚇驚【！！？誰睡說你？誰睡？鬼麼什？鬼麼什？？？：二的了懵全完經已
區論評
