【難不成你們真的是天才？】
【在網上，一群素不相識的網友，總能壞到一塊去。】
【不應該立馬開直播，讓網友投票先救啥，刷玫瑰救畫，刷救貓，哪個刷的禮物多，就救哪個，刷嘉年華就榜一大哥指定救啥就救啥。】
【我咧個與時俱進！】
【警察：你告訴我你個華夏人，你祖上留下的畫是蒙娜麗莎？！？？！
你：那咋了。】
【對啊！畢竟，咱家派過徐福，鄭和，張騫……那麼多人，難保裡面沒夾著誰家的祖上。】
【什麼蒙娜麗莎，她叫李娜。】
【就這麼說吧，現在我們把這畫搶過來，過50年傳給孫子，這玩意就是咱祖傳的，當年他們這麼幹了，我們當然也可以。】
【支援！】
【救貓，畫被燒了，我懷裡的是祖傳的，出來後找一群媒體，然後宣稱那個貓沒救出來，說一隻貓不讓我救，那我就救千隻貓，開一個貓咪救助會，直接圈錢。】
【以後萬一被爆出來貓其實被救了，甚至都不是什麼壞事，還會有人為你說話，太聰明了。】
【人怎麼可以聰明到這個地步。】
【跟各位上網，我有時候都覺得我是元謀人。】
【往臉上身上抹點灰，然後跑出去說我兜裡的三千萬現金燒沒啦，我補活啦！(╥╯﹏╰╥)?博物館賠我，你們怎麼做的安全措施啊！我補藥活啦！o·(? ? )?o·?】
【不是啊，3,000萬現金，3000塊差不多了哈，太過分他們不賠，我建議讓他們賠2999，因為3000就立案了。】
【玩個抽象嘛，哪個博物館會真著火啊！】
【巴黎聖母院。】
【哈哈哈哈哈哈……】
【這是什麼地獄笑話。】
【其實這個問題存在就很不合理，提問這個問題的人，故意將一件非常有價值的畫和一隻可愛讓很多人喜歡的但是價值不高的貓聯絡在了一起，為的就是把兩個價值不同的東西放到同一個天平上，然後透過道德來彌補之間的價值，這樣再說自己選擇救貓，就會增加自己的道德。
但事實上貓跑得比人快，博物館裡也不會放進去一隻貓。
如果把這個話題改成：博物館失火先救畫還是先救一隻蒼蠅？
我相信大部分人都不會猶豫，難道蒼蠅的生命就不是生命了嗎？本質上提出這個問題的人就是在打著保護動物的旗號製造對立話題，凸顯自己可笑又低下的道德標準。】
【你字多，我信你。】
【……】
“救畫還是救貓？當然是救畫了，貓命再貴，還有真跡貴嗎？”
“當然是先救貓了，畫再貴也比不上一條命啊。”
”。貓救先“
”。畫救先“
”。理道有沒就本塊一到放西東倆這，了說都人世後？嗎論評的面後，人世後到看沒你，的吵吵個幾那面前“
”……“
”。想麼這以可還題問個這來原“
”。種那的回不都頭，快還我比的跑準保它，了火著是要真，了多快我比可的跑尺玉家們我，啊對也“
”。題導誤個一是就這，說麼這照按是要那，的蠅蒼救會不是定肯我那，蠅蒼換貓把是要，啊是也“
”。唄個哪救就貴個哪？嘛幹多麼那想，呀哎“
”。個哪救就我，多錢我給能個哪“
”……“
。的穿吃愁不，弟子家富是都數多大的結糾題問個這
。個那救會才們他，飯飽吃們他讓能，錢掙們他讓能個哪，了實樸當相就那姓百的代朝個各於至
？話的錢掙不果如
？嗎傻是不那，西東救里海火去險冒會誰錢掙不：姓百代朝各
。智理又實現當相都數多大，姓百的浮下上線飽溫在直一
？呢險涉會誰，益利有沒果如，下險風的樣這在，險風的力勞壯個一失損擔承要就庭家個一，西東救海火去
