果然，到了上海第一場路演，剛和觀眾互動沒兩句，臺下就有人揚聲發問，語氣帶著明顯的質疑：
“張導，網上有人反映，電影與原著相比改動較大，尤其是戲份分配方面。據悉男主是北電在校生，
您是否是出於同校情誼而有所傾斜，才將原本以女主為主的戲，改成了如今這種男女戲份相對均衡，
甚至男主更為突出的樣子呢？”
此言一齣，臺下的觀眾與記者皆是一愣，旋即眼中泛起看好戲的神色 ——
這問題著實刁鑽，擺明了是要挑起事端。
而臺上，原本略顯倦怠的小黃鴨卻像被按下啟動開關似的，瞬間精神抖擻，眼睛瞪得溜圓。
儘管她竭力維持平靜，可那拙劣的表情管理，也根本無法掩飾內心的情緒，
嘴角不自覺流露出的幸災樂禍，更是清清楚楚地落入臺下眾人的眼中。
尤其是那些未能獲得首接採訪資格、專門挖掘花邊新聞的小報記者，見狀更是眼前一亮，
紛紛低頭在本子上飛速記錄，這可是現成的爆點，明天的版面不愁沒內容了。
可張一謀似乎對此早有準備，臉上不見絲毫慌亂，從容不迫地開口道：
“劇本創作與原著文字，本就存在差異，完全復刻原著也並不現實，其中更是涉及藝術再創作的考量。
再說，既然講的是純真愛情，在我看來就該是互補且均衡的，總不能只有一方發光，另一方卻黯淡無光。
所以在拍攝過程中，劇組也是從故事完整性的角度出發，對戲份進行了調整，無關其他。”
“您能保證，完全沒有因為男主是北電學生，或是私下交情而給予格外關照嗎？” 那人依舊不依不饒，緊追不捨。
“這位觀眾若是非要如此揣測，我也沒什麼好辯解的。
即便退一步講，就算真有顧念學校情誼的因素，我作為這部電影的導演，也並無不妥之處吧？”
這話倒是讓李想頗感意外。
在他的印象中，張導向來低調內斂，極少在公開場合這樣首接硬剛，看來是真被這刻意刁難的提問惹到了。
“觀眾走進影院，關注的重點應當是電影本身是否精彩、故事是否流暢。
劇組所做的這些調整，恰恰是為了讓整部影片更具質量與觀賞性。
我倒是好奇，您為何執著於這一點，卻對電影本身的內容視而不見呢？難道是…… 沒看懂嗎？”
這話不軟不硬，既未迴避問題，又把焦點巧妙拉回了作品本身，同時暗指對方別有用心，志不在此。
臺下頓時有觀眾低笑出聲，那人也被問得一噎，臉上閃過幾分不自在，握話筒的手緊了緊，不知如何回應。
好在現場多數還是真正的觀眾。
大家雖喜歡看些熱鬧，但這人反覆糾纏這一問題，也早就惹得人不耐煩了。
當即就有觀眾起身，從那記者手中拿過話筒，遞給了另一邊早己舉手、想要正經提問的人。
。息平且暫此就波風場這，散消間瞬氛氣張的張弩拔劍才方，本影電到歸迴新重也題話，口開者問提的新
：得白明都裡心，者記的聞新樂娛跑期長些那是其尤，人之銳敏思心場在是只
。勢造主給他著踩便順，子帽的 ”門後走“ 上扣他給想，主男對針意蓄人有是著擺明，齣一這才剛
......禍樂災幸的住不藏那鴨黃小才剛到想聯再
。去而流奔線路的乎邪加更著朝始開且並，路思的奇新種各出現湧時頓中海腦者記些一，織互相索線條幾
。 ”手殺下痛要才，得不而求平偉張 “ 是
？呢球眼博更的來 ” 孩男個一為因是然居，爭紛張二 “ 是還
......吧 ” 仇恨的說不得不那，一男三 “ 是能不總
