這麼多比不過他的擺在眼前，他手握柏林、威尼斯雙影帝，怎麼看都擔得起這個位置，談不上受寵若驚。
只是心底卻還壓著一層顧慮，那便是他打算在 2014 年把《Call Me by Your Name》送到戛納。
這也是他未來兩年之內，最有機會奪得戛納影帝的一部電影。
若是他明年是以評委的身份出席，轉年影片又入圍參賽，會不會壞了什麼隱藏的規矩。
想了想，他乾脆把心裡的疑問首接說出來。
“這點你完全不用擔心，沒有任何忌諱。”福茂給他舉例，
“杜琪峰去年剛做完主競賽評委，今年新片照樣入圍主競賽單元，戛納不想他們，從來沒這條禁令。”
“而且非但不會受限，我反倒十分期待你能把新作送來參賽，這也是我剛才勸你多來戛納的原因。”
這可真是說的比唱的還好聽，至於話裡的內涵，那就仁者見仁智者見智，信不信全看自己。
對此李想倒也理解，你從前跟人家沒有任何關係，上來就要拿影帝。
別說評審團是否同意，便是作為戛納總監的福茂，怕是都要攔上一攔。
畢竟戛納可是最熱衷於捧嫡系的影節之一，可以說想要拿大獎，先入了他這個圈子再說。
而且對於這一點，福茂也從來沒有隱藏，他本人更是毫不避諱的首接把這套規則說於臺前。
他之前公開說過，導演和電影節之間需要雙向忠誠，而戛納，最看重這份互相扶持的關係。
拆解開來說就是往後的每部作品，全球首映必須留給戛納，不能轉頭送去柏林、威尼斯分流。
平時積極參加電影節各類活動，電影基金會、大師班都要配合出席。
不過這套規則也並不是鐵板一塊，最終還要看當年評審團主席的話語權。
如果主席背景深厚、性格強勢，便能制衡福茂手中傾斜的權力，不至於讓嫡系壟斷所有獎項。
至於為什麼找李想出任下屆的評審，自然因為下屆的評審團主席，己經定下了史蒂芬?斯皮爾伯格。
有了這位好萊塢標杆級的商業大導，若是評審團裡再來幾位好萊塢系影人，
整屆戛納的評獎風向，勢必徹底偏向好萊塢的本土作品，進而失去戛納電影節獨有的多元審美。
所以就需一個立場獨立、不依附好萊塢吃飯的人來制衡這個局面。
而李想，就是那個完美契合所有條件的評審，
歐三影帝出身，還是兩座，明顯的文藝咖自己人。
拒絕過斯皮爾伯格的商業大片邀約，很明顯倆人壓根不是一路人。
就算去好萊塢拍戲，拍的也全是文藝向作品，不靠好萊塢資本立足。
就更別提李想現在如日中天的知名度，只要官宣他當評委，媒體鏡頭絕對一窩蜂全往戛納擠。
福茂翻來覆去琢磨，也實在找不到半點不選李想的理由。
。好個賣佬大位這給要還竟畢，的類之持矜作故有沒也，後題問何任有沒道知待，邊這想李
”。了應答我，幸榮的我是委評納戛任擔能“：下應頭點脆乾他
”。我話笑人有要不希，席審評上坐先倒反，帝影納戛下拿沒還我，笑好來起說“
”。久太等會不信相，力響影的今如你憑，展參來多“：道說的呵呵樂，詞臺潛的他白明不會哪茂福
。杯一了輕輕他和，檳香的上桌起拿只，說多有沒也罷聽想李
