1995年3月2日上午8點，鶴崗中院公開審理南山礦大案。孫海波等三人落網後首次見面。
孫海波被人押解出庭，面無多餘表情，只帶幾分傲氣。他知道自己的案子己震驚全鶴崗，無數人正注視著他，日後他也將成為坊間談資，不能失了“老大”的姿態。
閆文宇見到他時目光躲閃，不敢首視，想必內心有愧——當初向大哥保證時牛皮吹得山響，最終卻徹底崩潰。
田雨看見孫海波則顯得十分熱情，不時望向他。
開庭後，三人均未請律師，對全部指控供認不諱。被問及是否需要辯護，閆文宇和田雨都表示沒有。
唯獨孫海波提出：“警方在我家收繳的那些錢不是贓款，是我妻子為過年向別人借的。還有買電視機的錢，可能是我妻子出的，我記不清了。”他一心只想為家人保住僅剩的財物。
三人所涉罪名極多：搶劫、盜竊、故意殺人、搶奪槍支、非法制造槍支、私藏槍支彈藥等等，當庭被判處死刑。問是否上訴，三人均表示不上訴。
五天後，黑龍江省高院核准死刑判決。
西天后的3月11日上午7點，鶴崗市召開公審大會，隨後三人被押赴刑場執行槍決。
臨刑前一刻，三人離得很近。田雨先開口問孫海波：“大哥，我還行嗎？”
大哥看了看他：“你行。”
閆文宇也跟著問：“大哥，我呢？”
孫海波勉強的說：“你也行。”
終究是生死一場的兄弟，閆文宇扛不住審訊也是人之常情。
隨後三聲槍響，他們實現了當初的承諾——同年同月同日死，而且還是同一時刻。
孫海波此前提出保留財產的請求結果如何？
從他家搜出的21英寸彩電、一枚金戒指、一塊手錶、1500元現金，以及那個花100元買的舊高壓鍋，一律依法沒收。
至於孫海波他們所租的房子，原屬單位公產，本不可出租。房主為賺小錢私下出租，最終房子被收回，600元房租被沒收，另處罰款500元——可謂損失慘重，但誰讓他租給了孫海波呢。
還有一個未解之謎：行動前田園曾說：“碰見拿小槍的別打。”這話是孫海波交代的。
警方多次追問原因，孫海波解釋：“當時他突然說的，時間緊迫，根本沒來得及問是什麼意思。”
隨著田園身亡，無論怎麼推理都再無答案。當時樓內持小手槍的都是經警，事後調查也未發現誰與田園有特殊關係，連孫海波自己也參不透。
這個謎，恐怕永遠無法解開了。
該案之所以知名度不如其他大案，主要是因為受害人數量相對較少（共14人），且他們最終並未得手。
但這並不影響案件的戲劇性和代表性——就犯罪策劃與執行而言，此案堪稱“最牛”，儘管對案犯而言是一次失敗的犯罪。
此類事件也多發生於那個年代，安保措施不足，安保反應能力有限，竟讓幾人持獵槍便得手突襲。如今社會治安防控體系和警方能力己遠非昔日可比，再發生此類案件的可能性極低。
最後稍作總結。
若孫海波等人能活到今天，再回頭看當年所羨慕的花花世界，放到現在恐怕根本不值一提。
他們作案時耐心蟄伏、長期準備，為發財卻心急如焚、猶如投胎。其實他們當年還那麼年輕，本可以慢慢奮鬥，何須急於一時？
。境絕到未尚，言而人等波海孫於但，公不多很有確界世，說該應
。頓下沒頓上了吃非並，活生的姓百通普著過都宇文閆和波海孫，外差較境家弟兄雨田、園田除
？嗎闆老大上當、意生大做錢的來搶靠能就真後日，手得次此們他便即。道有之取財子君但，貴大富大想都人人然雖。足滿不仍卻，作工好份一有曾，宇文閆是其尤
。在人有大也的產家傾得輸，不人的意生做款鉅捧手
。贏賭能個幾沒，人的命賭？嗎訌不永、力協心齊能真人幾們他，破未案此便即。起做小從步一步一，生一死九歷經要需不無，闆老大為想
。做要莫罪犯法違，桑滄是道正間人
