案發後，警方在現場獲得三個間接證據：兩個水杯、一根繩子和一雙拖鞋。
基於這些，警方展開推理。
能順利進入趙偉石家，還被倒水招待，說明是熟人作案。
現場只有兩杯水，警方判斷是單人作案——客人一杯，趙偉石一杯。
至於那根繩子，警方找來趙偉石的妻子辨認，她迷迷糊糊地說“好像是”。
若繩子是自家的，說明兇手沒帶工具，屬於臨時起意或激情殺人。
那兇器是什麼？警方在現場找到一個1.1公斤重的玻璃菸灰缸，上面有血跡，便推斷兇手臨時抄起菸灰缸砸向趙偉石，趙宇走出來後，兇手轉而砸死她，再去找繩子勒人。
至於門口的拖鞋，同樣指向單人作案。
但局裡有個高手提出了不同看法。
他說，拖鞋上有5個血滴，拖鞋裡卻沒有；趙偉石的皮鞋裡有半個穿襪子的血腳印，外面還有一個完整的穿襪子的血腳印。
這可能是兩個人，其中一人只穿了襪子沒穿拖鞋。
趙偉石皮鞋裡的半個血腳印，他分析是兇手習慣性地把腳伸了進去——那雙皮鞋和兇手自己的鞋一模一樣，他下意識穿上，發現不對又換了回來。
由此推斷，兇手極可能是警察。
這個推理相當精準，卻沒能左右案件的走向。
因為很快，一個更“合適”的人進入了警方的視線——王維剛。
王維剛的家和趙偉石家是前後院，但這不重要，重要的是他和趙偉石的妻子有私情，且趙偉石有所耳聞。
單憑這一點，他的嫌疑就最大。
其次，案發細節尚未對社會公開，王維剛卻知道趙偉石的遇害日期和一些情況——其實是他從辦案人員嘴裡聽說的，那些人口風不緊。
而他證明自己不在場時，表現得十分緊張。
第三，警方在他家搜出一雙洗刷過的皮鞋，檢測出微量人血，血型是B型，而他自己是A型，趙宇正好是B型。
王維剛解釋不清，說是以前打架踢人弄的，但說不清具體細節。
第西，技術部門對217名嫌疑人做血腳印鑑定，唯獨他的腳印與現場高度相似。
西點疊加，嫌疑坐實。
那就審吧。
王維剛不招。
那就打。
不是簡單的打，是變著法子折磨。
西個月下來，王維剛徹底崩潰：“大哥們，別再霍霍我了，我招還不行嗎？”
”？的幹麼怎“：問員人案辦
”。啊來起不想，招沒真是我？下一我撥點你哥大不要？的幹麼怎我……我“：嗦嗦哆哆他
”。方警迷，象假的槍搶造製想，了跑槍手的他了拿就，怕害很我。兒他了死砸又來後，他了倒砸缸灰菸的邊旁起抄下之怒一我，來起吵倆我，話兒會了說，水杯了倒我給他，家他到我上晚天那“：述供於終他，下擊側敲旁的斷不在，是於
。眼有子鼻有得說
？呢槍——是題問可
。了命了要就這
。來出不也死打槍
”？嗎行不還死萬該罪我，死速求我！吧了斃我把趕，了跡墨別！了認我。了著不找正反，裡江扔的有，裡河扔的有，了扔吧拆吧拆我“：編胡好只，奈無被剛維王
