“揭幕吧。”
二人躬身領命，雙手共同托起繫著紅綢的揭幕杆，在眾人的屏息注視下，緩緩拉動，紅綢翩然落下，露出“國家最高法院”六個蒼勁有力的匾額，陽光灑在匾額上，與石碑鎏金大字交相輝映。
剎那間，禮炮齊鳴，百官齊呼“皇上聖明”，聲浪首衝雲霄。
弘曆在劉統勳、周明遠及一眾大臣簇擁下步入法院大樓，目光所及，皆與他此前擘畫的法治藍圖高度契合。
一層值守與候審區界限分明，衙役肅立如松，便民指示牌簡潔易懂，盡顯司法的秩序感。
二層法庭窗明几淨，法槌置於案心，旁聽席錯落排布，既保障審理莊重，又預留公眾監督空間。
三層卷宗庫採用防火防潮的銅製架構，議事廳陳設簡約厚重，暗合“司法審慎、法典傳承”之意。
弘曆緩緩踱步，眼中露出釋然之色，對劉統勳沉聲頷首。
“法治之基，在於細節，卿等用心了。”言罷轉身離去。
次日，國家最高法院受理第一案的訊息傳遍京城，瞬間引發轟動。
被告並非尋常權貴，而是正三品禮部侍郎趙文淵之子趙承煜，身為朝廷禮儀之官的子嗣，竟無視律法，私闖城郊農戶孫老漢家中，擄走其女孫曉曉，此事早己在民間暗流湧動，如今能在紫禁城內公開審理，百姓無不翹首以盼，既有對權貴跋扈的憤懣，更有對“天子腳下司法公正”的期待。
紫禁城隨即傳出訊息，此案允許百姓旁聽。
要知道，紫禁城自古以來便是皇家禁地，尋常百姓連宮門都難以窺探，即便中下級官員，終其一生能踏入者亦是寥寥。
如今竟能入內見證“民告官”的審判，無異於打破了千年的等級壁壘。
一時間，紫禁城門前排起長隊，百姓爭相報名，最終有百餘名幸運者獲准進入。
庭審當日，法庭內座無虛席。
原告孫老漢衣衫襤褸卻脊背挺首，手中緊攥著女兒被擄時掉落的銀簪，聲音雖沙啞。
被告趙承煜身著大紅色短袖，神色倨傲，身旁是兩位京城知名律師，身後站著禮部侍郎府的管家，隱隱透著“官官相護”的底氣。
庭審伊始，辯方便以“原告證據不足”“孫曉曉自願隨被告出遊”為由狡辯，甚至暗示“禮部侍郎乃朝廷重臣，豈容農戶隨意汙衊”，試圖以權勢施壓。
然而，主審法官劉統勳端坐於法臺之上，神色肅穆，無視辯方的權勢暗示，依律梳理案情，逐一傳喚證人，鄰村村民證實曾見趙承煜帶人闖入孫家，孫家僕婦出示了趙承煜手下留下的馬蹄印，甚至連被擄走後僥倖逃脫的孫曉曉，也在女官的陪同下出庭作證，淚水漣漣地講述了被擄後的遭遇。
面對鐵證如山，辯方的狡辯愈發蒼白無力。
趙承煜見大勢己去，竟不顧法庭威儀，厲聲打斷律師發言，轉而對著原告孫老漢父女破口大罵，言語間滿是威脅恐嚇，揚言“若敢再告，定讓你全家在京城無立足之地”。
“放肆！”劉統勳猛地敲擊法槌，厲聲喝道。
“法庭之上，豈容你咆哮威脅？你目無國法，犯下私闖民宅、綁架之罪，如今又在法庭之上蔑視法紀、恐嚇原告，罪加一等！”
劉統勳不再給趙承煜任何辯解的機會，當庭宣判。
“被告趙承煜，犯私闖民宅罪、綁架罪、蔑視法庭罪，三罪並罰，依據《大清律·刑律》第二十一條、第三十三條及《司法條例》第七條之規定，判處有期徒刑十五年，即刻押赴監獄，不得延誤！”
判決落下的瞬間，法庭內寂靜無聲，隨即爆發出雷鳴般的掌聲，布衣百姓們熱淚盈眶，紛紛叩謝“皇上聖明、律法公正”。
訊息傳出，京城百姓歡欣鼓舞，街頭巷尾皆在談論這場“破天荒”的審判。
。職辭咎引，中疚愧心與責譴論輿的盡無在，”任信姓百與託重廷朝負有，惡作弟子容縱、方無子教“因淵文趙郎侍部禮，久多過沒
。瞞一無，實詳字字，決判終最、論辯審庭到集收據證、訴起告原從，詳案此發刊幅篇版整以》報日華中《，日次
。告宣重鄭型字加以尾結章文
。護庇法律皆，低高份論無，嚴尊與產財人個，犯侵可不聖神，本之命立安民公乃宅家，言宣之治法清大為實，決裁的案擄被民樁一為僅非案本“
。石基之治法日今，本之國立清大我乃此。擅得不子天雖，可許法律經非，域私為宅，本邦為家
”！宥寬息姑不絕，懲嚴法依律一，小大勢權、低高階論無，姓百民平、族貴公王論無，者法律犯凡，後而今自
。震國舉，齣一文此
