大家嚮往，它才有價值。
如果沒有一個人嚮往，它再稀缺，也是便便。
共識經濟下的財富就是這麼創造的，比如奢侈品。
我們很多人一輩子也沒有買過一個LV的包，但我們都知道，我們知道，這就是價值。
我們都知道LV，我們當中有一部分人很渴望得到一個LV，這就是價值。
這叫共識經濟的財富創造過程。
因為只有我們都知道，我們當中一部分人很嚮往，富人才會買。
富人不會買小新的便便，儘管很稀缺。
因為買了之後，大家都會笑他被收割了智商稅，但是富人會購買曼哈頓的那個能看到中央公園的豪宅，因為大家抬頭仰望他，滿足了他凌駕眾生之上的那種奇妙的感覺。
富人不會揹著小新親手製作的袋子，儘管也是獨一無二的，但是富人會揹著LV。
因為揹著LV的過程中，所有人都認得，有一部分人買不起，但是嚮往。這就是財富的產生，共識經濟下財富的產生。
這裡只是隨便舉個例子，有很多的，無論是羅曼尼康帝，亦或者是蘭博基尼。 共識經濟下，財富都是這麼誕生的。
這是商品經濟下，唯二的讓富人把現金掏出來的機會，另一個則是風險投資市場的誕生。
因為商品經濟下，普通人的勞動收入是遠遠跑不贏資本收入的，現金流向富人手裡注入的速度太快了。
如果這個世界上只有一個國家，你還可以強行阻止，但是，這個世界上有很多國家。
如果你要阻止這件事，富人就會往那個不阻止的國家流動。
所以最後你就會發現，全世界都是這樣，勞動收入跑不贏資本收入，現金流快速向富人手裡聚集。
那這裡面就有一個問題，就是那個錢，它怎麼迴流呢？
如果它不迴流，普通人就沒有掙錢的機會，俗稱工作就很難找，尤其高薪的工作很難找，大學生很難就業。
進而使得中低端消費市場也不足，使得各個賣大眾商品的企業的收入也不足，這些銷售不足的企業裁員，降薪，又進一步影響員工，影響應屆大學生的就業。
那麼這些人對自己未來的收入預期不樂觀，就會不買房，普通人居住的住宅類產品就會滯銷。
進而影響賣地，然後影響補貼福利。
因為城市運營很大一部分錢是靠著賣地來補貼的，無論是教育，醫療，還是食品監督。
所有的一切，都要花錢，花的都是賣地的錢。如果地賣不動，所有服務都只能等次降低質量。
而小城市的退化，又會倒過來影響普通人的生活，使得他們更加不敢消費，進而影響企業，再這麼迴圈。
這就是螺旋向下。
