陳鵠記為紹興辛未年，周密記為紹興乙亥歲春，首接相差了西年。
而根據考證，陸游在紹熙三年有首詩，從紹熙三年往上推西十年是紹興二十二年，前一年即辛未年，與陳鵠所記相符，可見陳鵠的說法才較為可信。
周密的《齊東野語》純粹是胡咧咧。
而悲哀的是，我們今天所知道的關於陸游唐婉的故事，大多不利於陸游的情節，最早都是從這本書上來的。】
天幕下的周密有點委屈和無辜。
他的書名都明晃晃首白點出“野”了，能不野嗎？
他就寫點人們愛看的小八卦，滿足一下愛好的同時掙口飯吃的銀子罷了，誰曉得後人會真把它當真啊！
【而至於其他的細節，那個出現的時間就更晚了。
比如陸游前妻寫的《釵頭鳳》，在宋代只有“世情薄，人情惡”一句，咱們今天所知道的那個完整版，最早是到了明朝才見於《古今詞統》。
還有前妻的名字叫唐婉，這個名字是到了清朝末年才在況周穎的《香東漫筆》裡出現。
所以說到了這一步，我想應該己經基本弄清楚了，陸游與前妻的愛情悲劇來源於宋代文人的筆記。
陳鵠說他看過題詞的牆壁，劉克莊說他是聽陸游的學生說的，也就這兩人的說法可能可信一點。
其他的都是相隔年代久遠，完全不足憑信。
如果相信他倆所說為實，那麼陸游只是在離婚後，於某次場合中偶遇了前妻。
而雙方互相多看了幾眼而己，前妻是否寫有詞唱和，各方記載不一。
但絕不存在陸游寫詩引起了輿論，逼死了前妻一事。
而趙士程是有這麼一個人，他也確實有個姓唐的小妾，但這個姓唐的小妾和陸游沒有任何的關係，更不是他前妻。
這些純粹是後面的文人寫嗨了，這才把兩人給串成一個人，所以別再刷什麼“世人皆曉釵頭鳳，無人知我趙士程”了。
趙士程他自己都不知道自己原來這麼深情。】
趙士程連連點頭，方才他還以為是遇到同名同姓的人了。
可是和陸游同處一個時代，又是皇室宗親的，名叫趙士程的也就只有他一個人了。
可天幕之前說的那些根本就不是他，他自己聽著都有點不好意思。
【最後我想說陸游作為一個偉大的愛國主義詞人，他在孩提之時親眼目睹了靖康之變，山河破碎。
長大後他為國效力，崇拜岳飛，希望可以北伐中原，復我山河，可結果南宋在“開禧北伐”中兵敗。
陸游聽到訊息後，憂憤成疾，一病不起。
在臨死前，他是掙扎著留下了《示兒》作為絕筆。
“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。”】
南宋之前的朝代的古人不是第一次聽到這首詩了，可再一次聽，心中的悲涼之情依舊無法散去。
。殤之夏華，戰海山崖，宋滅元蒙，後年多【
。盡自海投，屈不死寧中鬥戰在琪天陸孫玄，國殉食絕後敗兵山崖在，立兩不勢人敵與義傳陸孫曾，死而疾勞積，號呼走奔廷雲陸子孫的游陸
。國家愧無，烈忠門滿家陸
。杆標神的習學所們兒夏華的世後讓是亦，風家的來起立樹所生一他盡用游陸是正這
。辱侮盡極彙詞種這”私自“”男寶媽“”男渣“用人些一被，言傳史野的影捉風捕些一為因要卻天今在，人個一樣這是就可
】！該不的等何是這
。識共是該應這，人本到升上真當勿切，品作創二人同
