番外 清朝案例
【後臺提示我需要補一萬字番外，我就說說我買的書裡面，一些清朝記錄。這一章節就是杜鳳治當官審理的幾個案子】
《羅亞水殺死三人案》
廣寧人羅亞水，在同治四年五月，一次性殺死羅天佑、羅天中、羅紹勳三人。
當時知縣王炘準備前往驗屍，死者羅天佑之妻範氏、羅紹勳之妻潘氏等人，卻簽字畫押阻攔官府驗屍，聲稱情願將屍體領回安葬。
文書中還謊稱，羅亞水殺人後逃跑，被族人追到高要羚羊峽口，畏罪跳河自盡。
既然兇犯已死，家屬息訟罷告，當時案子就結了。
但這一切都是羅家族人私下調解的結果。
族人給了死者家屬二百多兩銀子，還找人冒充死者之子羅亞啟簽字按印，家屬對此並不完全知情。
真正跳河的並非羅亞水，而是其弟羅亞灶，人也並未淹死，只是後來在同治五年因病去世。
等到杜鳳治出任廣寧知縣後，潘氏等人又將真正的羅亞水綁送官府，翻案追究。
杜鳳治一查便知其中內情，只是前兩任知縣，一人未驗屍便草率結案，一人上報案情含糊其辭。
若是深究，幾位前任官員都要被追責。
總督得知後極為震怒，批示稱此案關係三條人命，情節重大，幾位官員顢頇無能、漠視民命，應當據實參辦。
可官場之中向來互相包庇，此案拖延一年多之後，一眾官員、幕友商議認為，要想不牽連眾人、保住官位，最好的辦法便是讓羅亞水死在獄中，餓死、病死均可。
後來杜鳳治再次回任廣寧，日記中再也沒有出現羅亞水的名字。
顯然此人已死於獄中，案子也就此不了了之。
《諶郭氏因奸引發人命案》
四會縣城裡開餛飩店的諶經初，為人勤儉本分，家境尚可。
同治八年四月十四日深夜三更，他從店裡回家，開鎖進門正要關門，突然衝出一名赤身裸體的年輕男子，手持刀具想要奪門而出。
諶經初以為對方要行兇，便舉著火把與之搏鬥，並大聲呼救。
那人見鄰居即將趕到，便撞破屋頂瓦片，從房頂逃走。
地保李揚明趕到後，判斷此事必定涉及姦情。
諶經初之妻郭氏起初不肯說實話，結果第二天河裡便發現一具屍體。
地保認定此人便是當晚逃走的男子，隨即上報知縣。
杜鳳治前往勘驗，確認死者為生前落水淹死，勘查諶家房屋後，情形也與地保稟報一致。
隨後將諶經初、郭氏、婢女及鄰居等人帶回縣衙審問。
郭氏起初抵賴不認，被掌嘴四次後才供出，死者名叫李亞興，常來店裡吃麵，兩人勾搭成奸，趁丈夫不在家通姦三次。
。亡水落，走逃皇倉才興亞李，破撞家回然突初經諶因晚當
。家諶回返才，穩安為更活生家在得覺來後，娼做人與，月多個一走出家離曾前此氏郭，明查還治杜
。命人出扯牽外意卻，究追不忍算打本原，分本實老人為初經諶
。憂之命有恐來將則否，婦此掉休他勸，遇遭的初經諶同治杜
。賣氏郭將決判法依，由為化風關事以並
。產家傾免以，冤喊堂大到可，索勒度過被若，婪貪人中門衙，初經諶醒提時同
》案命控互姓兩梁、唐《
。案命的告控相互姓兩梁、唐到接，上任州知定羅在治杜，底月五年元緒
。死刺敏灶唐將火灶梁，中之執爭，走牽牛將要，山私的樹松種栽家自是那稱聲姓梁，牛放山的後村姓梁在敏灶唐，稱狀告方一姓唐
。人族的們他死砍姓唐控反則方一姓梁
。死打人家唐被中鬥爭在是稱謊，死殺旺日梁的口餬火香中廟靠、病風麻患且依無苦孤、無兒無、歲八十七名一族將便，命抵命以了為，報定必家唐道知，殺被敏灶唐見姓梁，明查後查調人派治杜
。錢文千一了賞還治杜，憐可狀，堂上個兩著帶氏陳妻之敏灶唐，時訊審初月六
。保擔結意願並，的案抵害殺行自姓梁是旺日梁而，殺所火灶梁係確敏灶唐實證致一，稟遞名聯士紳、員生名多十地當
。息聲了沒便後慘其見聽，旺日梁打毆蔽遮坡山在人輕年個兩和松亞梁到見眼親他，晚傍天二第後死敏灶唐在，稱供也茂亞陳人證
。府導誤呼稱的暴兇用意故還，旺日梁死打五唐是就也，五公雷唐是定咬口一卻姓梁
。庇包意刻、吐吐吞吞也保地，辯狡般百仍人之庭出姓梁，鑿確證眾然雖
。案到捕抓能未終始人等泰景梁的旺日梁害殺使主及以火灶梁兇真但，案清查已雖治杜
。結審能未終最案此，海南任回便治杜後月個幾，繁頻調、短期任縣州上加再
》案媳侄強控被來文羅《
。案一氏王子妻強來文羅輩長族同告控林綺羅理審，上任縣知會四在治杜，月二十至月十年七治同
。辦嚴求請，信寫門專還書憲黃夫姐的林綺羅
。詐訛使唆書憲黃是稱，口一咬反，後告控被知得，銜職同州有還，裕富境家來文羅
。態表肯不遲遲們紳族但，命覆查公秉紳族氏羅讓先治杜
。的了不免是圖意、戲調次兩但，事的真必未間之促倉然雖，好錢有又，貌輕年氏王見來文羅，說報回後訊審託鋆謝史典
。戲調過有定必間之語言足手，意起見，長尊為來文羅，斷判也心治杜
。庇包意有也紳族，證鐵鑿確有沒又，罪死是法依，罪定屬親服有強按若，長尊是又，低不份來文羅為因
。放釋其將後然，用費工城作充子銀筆大一來文羅罰，由為化風傷有、端不為行以，後據無案稱面出紳族等，小化事大擇選便治杜
。聲吞氣忍能只終最，門無冤婦夫林綺羅的勢弱而，點打財錢不費花中暗還，款罰了除來文羅
》案使強控被同亞劉《
。案一強同亞劉告控彩天歐使理審，上任縣知海南在治杜，月六閏年二十治同
。強告才悔反彩天歐來後，兩銀彩天歐給應答同亞劉，通先人兩是該應事此，斷判觀主中記日在治杜
。竊彩天歐告反，告控擋抵了為氏李親母的同亞劉
。詞證的同亞劉利不出做會不然自人些這，堂上屬親的同亞劉傳，小化事大意有卻，法說的竊信相不並治杜
。說同亞劉為面出也堃應孫客幕的使察按
。t案此結了子銀兩十六出同亞劉令判算打便，錢工兩十二彩天歐欠還同亞劉明查又，據證鑿確無都控所方雙稱治杜，時訊堂
。案結字簽兩銀接肯不，冤申求懇著哭上堂在彩天歐
。兩百數子銀同亞劉罰判終最，控上許允再不，定已意主治杜
。取領敢不終始，衙縣在放存仍子銀兩十六的彩天歐給判，任離治杜到直
。下此就也案此，爭抗力無子弱為
