湯姆把這兩處高亮出來，然後把目光移回左側。馬克那篇報道的副標題是：意外，還是設計？
他靠回椅背，盯著天花板看了大約十秒鐘,然後開始打字。
WSJ 17:40 — 暗示。未點名。”更龐大的東西“。
ZH 19:20 — 點名。陰謀論化。”引信“概念。
辯論 21:00 — 兩黨候選人。一引一名。同一個人。
薩科齊 — 24小時前。”系統性攻擊“。”金融主權“。
他看著這四行字，在最下面又加了一行，打得很慢：
角度：不是Walker是不是罪犯。是兩位候選人為一個爭議正在急劇放大的人背了書。他們的團隊知不知道下午的報道？如果不知道——判斷力問題。如果知道——那就更值得問了。
湯姆的手指懸停在鍵盤上方。
這個角度他很滿意。它不針對那個神乎其神的做空者（他對陸澤沒有任何可靠資訊），它針對的是候選人的判斷力和資訊流程。這是純政治故事，是他的地盤。
而且這個角度一旦成立，是能上頭版的。
他甚至已經想好了開頭的那一段：”週五傍晚，《華爾街日報》發表了一篇關於大宗商品崩盤的調查報道。四個小時後，兩位總統候選人在全國辯論中，分別引用了這篇報道暗示的核心人物的文字和名字。Politico調查發現，兩個競選團隊均未在辯論前就該報道作出任何內部評估。“
但他還是停住了，沒有順著這個思路把它加工下去。
因為他太老了。在華盛頓摸爬滾打二十多，他見過太多”週五晚上的驚天大新聞“在週一早上蒸發。他見過太多同行因為搶跑二十四小時而被事實反轉打得滿臉是血。
唯一稱得上相對權威的那個來源——馬克那篇報道沒有點名。 如果他發稿說”兩位候選人為一個爭議人物背了書“，那就相當於是他自己率先坐實了”這個人有爭議“。這是一件非常危險的事情，尤其牽扯到兩個總統候選人。
如果他猜錯了，遠星的律師團隊有足夠的資源把他和Politico拖進一場曠日持久的誹謗訴訟，而他也可能受到兩邊的政治壓力。
並且故事還沒定型。
他不知道這個”爭議“明天會是什麼樣子。它可能爆炸，變成籠罩整個十月的政治核彈。它也可能在四十八小時內沉底——被下一個更大的新聞（TARP的執行、就業資料、佩林的下一次災難性採訪）覆蓋掉。
作為一個在華盛頓活了二十多年的政治記者，湯姆·韋伯最篤信的一條法則是：永遠不要在故事定型之前出手。
你等它浮現出完整的形態，等有人（監管機構、當事人、或者某個官方聲音）給它一個可以被引用的實體，然後你帶著已經成型的框架和紮實的獨家信源出手。那時候你就是第一個把它寫進政治敘事的人，而且滴水不漏。
搶跑的人贏一個下午。等對時機的人贏一個星期。
在這行幹了二十多年，湯姆靠的就是後者。
他退出了那個文件，但沒有關掉它。他把它存成了草稿。
Hold。壓住。
他甚至有一種隱秘的興奮。這是一種老記者特有的、發現獵物蹤跡但還不急於扣扳機的耐心。他覺得自己看到了一條大魚——比今晚辯論輸贏大得多的魚。而大魚需要更粗的線和更好的時機。
他關掉了筆記型電腦的螢幕，站起身來活動了一下僵硬的脖子。書房的窗外，華盛頓的夜空是一片混濁的深藍。
他太滿意了。
滿意於自己既沒有錯過這條線索，又沒有衝動搶跑。滿意於那個漂亮的角度被安安穩穩地存在了他的草稿箱裡，等待最佳的出手時機。
。失損沒都麼什他，了底沉果如。遲不手再他，酵發在還“議爭”候時那到果如。態事遍一看再會他早一天明
。室臥進走，燈的房書了掉關伯韋·姆湯
。分三十四點零晨凌六週間時部東國是時此
。燈熄盞盞一在正刻此，室輯編聞新的時小個三了燒燃中盤覆論辯在些那。靜很夜的頓盛華，候時的下睡他
。聞新的類一告宣表發然突統總者或、襲恐、震地種那是的等，稿訊通的社路和PA是的盯們他但，上位崗在留人作製的班夜值個幾
。的白灰線一第起泛剛剛空天的岸左河納塞。分三十四點六晨清是間時的黎而
