紀檢人員帶著現金和轉賬單離開了。蘇瑤坐在辦公桌前，長長地吐出一口氣。
“宿主，林婉兒這次跑不掉了。”
“紀檢部門會找她談話。但她不會輕易認罪。”蘇瑤站起來，“她還有後手——陸子謙。”
果然，當天下午，林婉兒就被叫去談話了。她從紀檢辦公室出來的時候，臉色慘白，眼眶通紅。她看到蘇瑤站在走廊裡，咬緊了牙。
“蘇瑤，你陷害我。”
“陷害你？”蘇瑤走近她，“我抽屜裡的錢，是你放的。我有影片為證。你這是在害你自己。”
林婉兒的嘴唇哆嗦著：“你以為有影片就贏了？我不會承認的。我會說是你讓我放的，是你設計陷害我。”
“你隨便說。但你得想清楚——如果你說是‘蘇瑤讓我放十萬塊錢在她自己抽屜裡，然後舉報自己受賄’，誰會信？”蘇瑤的聲音很輕，但每個字都像刀子，“林婉兒，你輸了。”
林婉兒的眼淚掉了下來，但她的眼神依然倔強：“我沒有輸。陸子謙會幫我。”
蘇瑤看著她，目光平靜：“陸子謙不會幫你。他只會幫他自己。”
。
紀檢部門用了三天時間調查“賄款案”。
林婉兒的辯詞很蒼白——“是蘇瑤讓我放的，她想陷害我”。但所有的證據都不支援她的說法：監控顯示她獨自進入蘇瑤的實驗室，沒有任何人與她同行；轉賬單上的賬戶是她自己的，資金來源是她銀行卡取出的現金；她用來舉報的匿名手機號，也被查到了購買記錄——是她用假身份證辦的。
更致命的是，紀檢部門在她的手機裡發現了她與物證室劉哥、陸子謙等人的聊天記錄，其中涉及“幫我把蘇瑤的保險櫃撬開”“等我拿到證據，你就公開跟蘇瑤分手”“讓蘇建國下臺”等敏感內容。
這些證據，是系統提前截獲並“匿名”提交給紀檢部門的。紀檢部門沒有追問來源——對他們來說，證據的真實性才是關鍵。
林婉兒被正式停職，立案審查。物證室劉哥被開除公職，移送公安機關處理。陸子謙因為與林婉兒的關係被調查，雖然沒有首接涉案，但名聲掃地。
市局召開黨組會，討論林婉兒的處理意見。
蘇瑤作為紀檢部門的“證人”，被要求列席。她坐在會議室角落裡，面無表情地聽著各位領導的發言。
有人說：“林婉兒年輕，犯了錯，給個處分就行了。”
有人說：“誣陷同事、偷竊物證、偽造證據，這是犯罪。不能姑息。”
爭執不下。局長李天明看向蘇瑤：“蘇法醫，你是當事人，你怎麼看？”
蘇瑤站起來：“各位領導，林婉兒的行為己經不是工作失誤，而是違法犯罪。她對我的誣陷，如果成功，我會被開除公職，甚至坐牢。這不是同事之間的矛盾，是罪犯對無辜者的傷害。我要求追究她的法律責任。”
會議室安靜了。
李天明沉默了片刻，說：“蘇法醫說得對。我們不能因為她是年輕人、是女同志，就網開一面。法制社會，法律面前人人平等。我提議，將林婉兒移送司法機關處理。”
表決透過。
