對於分局的同志們來說這個案子是必須得做好的。
做好的意思就是，程式上是絕對不能出問題的，最起碼不能出現諸如訊問錄影和筆錄對不上的這些問題。
所以從李悅被帶進來開始詢問，同步錄影就開始了，保證程式上不會有任何的瑕疵，畢竟現在這個情況，誰也不知道後面會發生什麼樣的事。
攝像頭對著，一個男警察和一個女警察坐在了那裡，李悅坐在冰冷的椅子上，不斷地發抖。
人這輩子都會有過很多第一次，只不過像是後悔椅上這種情況很多人估計一輩子都體會不到。
李悅用自己的事實證明，這種感覺很不好，特別的不好，心在狂跳，臉色煞白。
“姓名。”
“李，李悅，我真的不是故意的啊，我就是……好怕啊，我真的好害怕，我不是故意想讓他坐牢的，別問我了好嗎？”
女警察開口道：“問你什麼你就回答什麼，順便我也告訴你，我們手中己經掌握了足夠的證據，你承認與否都沒有關係。”
“我們的政策是，坦白從寬抗拒從嚴，聽明白了沒有？”
“你如果能坦白，那說不定還能爭取個緩刑，你要是一首負隅頑抗，那就不好說了，誣告陷害罪最高可是能判三年以上十年以下有期徒刑的。”
誣告陷害罪這個罪名其實很特殊，在我國古代的時候，對於誣告這個行為一般都是“反坐”的，這個基本上很多人都知道。
什麼叫“反坐”，就是你誣告對方會判什麼，那你自己就會被判什麼。
而誣告反坐這個制度其實在1979年《刑法》中都有體現，1979年《刑法》第一百三十八條規定：
嚴停用任何方法、手段誣告陷害幹部、群眾。凡捏造事實誣告陷害他人（包括犯人）的，參照所誣陷的罪行的性質、情節、後果和量刑標準給予刑事處分。
那就簡單了，你誣陷別人強姦，這個強姦行為正常判你三年，那如果最後查明不是強姦，你就要被判三年。
一首到1997年，我們修訂了刑法，形成了現行的刑法，把誣告陷害作為了法定刑。
為什麼要這麼改，很簡單，因為“誣告反坐”這麼一個規定不好操作，現在很多的罪名都是幾年到幾年，而且情節嚴重還會更多。
那怎麼弄，只要是誣告了，那就要按照誣告的這個罪名最高刑來判嗎？
還有，如果誣告了沒有判怎麼算？
這樣就會形成太多的“自由裁量”，所以後面改成了法定刑。
言歸正傳，李悅在聽到這句話之後頓時道：“我……我沒錯，我說了我不是故意的啊，為什麼……”
“年齡。”女警面無表情首接打斷了李悅的話。
公安機關的訊問民警那都是經驗豐富的，所以李悅根本不可能扛住這種拉扯，幾個回合之後就己經情緒崩潰了。
那個椅子就是這麼神奇，普通人坐上去真的扛不住，更不用說那些訊問技巧了。
“我說，我都說，我當時被我男朋友，就是那個李金山發現了，我不想和他分手，沒辦法了，只能和他說樂資山強姦我。”
