講道理，其實周雲現在的行為純粹就是典型的訟棍做派，說的通俗一點那就是胡攪蠻纏。
只不過，現在他把胡攪蠻纏用在了對付某些人身上了，而且檢察院的那位董檢察官現在已經成了他的逗哏。
之前檢察院和公安機關都已經表態了，認為李大友揮砍的行為是連貫行為，是正當防衛。
說人話就是，每一刀都是正當防衛，只是說的有點籠統而已，這也是之前周雲的觀點。
但是，周雲現在偏偏要把這具體的每一刀認定都給分割開來，對於案件其實沒有什麼影響，但是對於當年那位法官來說就不一樣了，影響很大。
這樣把判決書掰開揉碎來看，就能清楚地看出來，當初到底是哪裡判錯了，以及究竟是故意還是不小心判錯的。
有了這個細節認定，後面再舉報還是幹嘛就容易多了。
如果是一個普通律師，那絕對都沒有機會來說這些話的，但偏偏周雲現在的情況特殊，而且這位馬上要退休的檢察官也象是吃了藥一樣幫著說話，這就讓審判長都沒法制止。
只能任由他們在那裡說。
而周雲的話音落下，一邊的董檢察官馬上開口道：“如果按照之前判決書的認定，那確實應當認定當時那一刀是故意殺人性質的。”
這個很好理解，因為當時的判決書認定為故意殺人，而法醫鑑定報告中，那一刀是致命傷，所以就可以推出那一刀是故意殺人性質的。
基本上就算不懂法的人也看了都能明白這個意思。
周雲繼續道：“但是李大友是在什麼情況下進行揮砍的呢？首先，他知道對面的田萬軍是黑惡勢力，而且喝了酒，打起來下手特別狠，所以他很害怕。”
“第二，對方人多勢眾，一群人圍著他打，他最開始的反應是逃跑。但是慌不擇路之下，跑到後廚，沒地方可走了，沒辦法，所以只能拿起廚師的刀進行反擊。”
“而同樣，法醫鑑定報告可以看出，後面的那些揮砍其實都不致命。”
董檢察官再次開口道：“所以我們可以推出一個結論，李大友的第一刀雖然是致命的，但是在他揮出第一刀的時候，剛好是對方一群人對他進行暴力襲擊的時候。”
“就算以當年對正當防衛的認定標準來看，這一刀也應該是很典型的正當防衛，而不應該是故意殺人。”
對不對？非常的典型，對方正在襲擊的時候進行反擊，而且是建立在知道對方是黑惡勢力，知道對方喝了酒，而且對方人多勢眾，下手特別狠的情況下。
那麼無論如何都不可能說這一刀是故意殺人。因為一個人面對著一群人，怎麼看都是處於弱勢地位的。
周雲滿臉恍然大悟道：“對呀對呀，這麼一想，這一刀那就是非常典型的正當防衛呀，就算這十多年前的標準和現在不一樣，那以最嚴苛的眼光來看，那也應該是正當防衛。”
聽著兩人的話，在場的審判長、公安機關民警以及旁聽席上的人大代表、政協委員等等，都慢慢反應了過來。
怎麼感覺這兩人一唱一和的，項莊舞劍，意在沛公？
這不看不知道，一看嚇一跳，兩人的意思已經很清楚了，當初這麼典型的正當防衛，怎麼就能判成故意殺人呢？你就算判個防衛過當，都能說得過去呀。
尤其是周雲後面的那個表情，一臉恍然大悟，就好象那位董檢察官說的真的特別有道理一樣。
雖然董檢察官說的確實是正確的，但是你倆明明就是在說相聲好嗎！
chapter_();
