“啊，那個一會兒再說，這樣，你提到採用模糊綜合評價法去量化社會排斥程度，說明一下指標構建過程吧。”
李樂瞧了眼惠慶，心說，得，您這是發訊號呢？
嘆口氣，笑道，“劉老師，指標系統分為西個維度，經濟排斥，土地補償金支配能力，政治排斥，村務決策參與度，文化排斥，市民化技能匹配度，以及關係排斥，原鄰里網路解體速度。”
“參考 主觀幸福感量表，賦予各維度0.4、0.2......建設性排斥是原有理論未充分關注的創新點。回答完畢。”
“嗯。”劉老太太點點頭，“我沒啥了。”
似乎就像李樂猜測的那樣，這邊話音剛落，一位老師問道，“李同學，你的案例中提出的過渡型社會保障概念很有趣，如何區別於傳統保障模式，有考量麼？”
“有，傳統模式側重養老、醫療等基礎保障，而我在京郊的案例中發現，54%的失地農民面臨技能斷層期失業風險......這種設計在南方的試點中使再就業率提升38%。回答完畢。”
“呵呵呵，我沒問題了。”
孔主任點名，“閆教授，您是研究農村問題的專家，你那邊。”
“哦，我想問，李樂同學，研究侷限是什麼？未來計劃如何深化？”
“主要侷限有三，一是樣本集中在經濟發達地區，缺乏中西部對比，二是未充分討論性別差異，三是政策模擬等新變數。”
“簡單論述一下？”閆教授的語氣，透著循循善誘，完全不像對剛才的劉老太太的學生那種詰問式。
小李廚子在臺上，對各位教授的表情一覽無餘，瞅見劉老太太拿眼皮夾了一下閆教授，心裡首樂。
想了想，說道，“後續計劃與鄉村經濟提升政策結合，運用CiteSpace追蹤十年期追蹤資料......”
等到李樂說完，臺下的老師互相看了看，最後的目光都到了惠慶身上。
“李樂。”
“惠老師。”
“把你的PPT翻到第二十二頁，關於迴歸模型的那一塊兒。”
“哦。”
等把婆婆特點開到那一頁，惠慶說道，“剛才幾位老師的問題都問過了，我就不多贅述，但是，大家好像都沒注意到這一頁所展示的內容，或者注意到了，沒深入的考慮。”
“大家看一下，這個迴歸模型在我們目前社會統計學上面，屬於新的東西，國內學界的人對這個的原理和應用還不是很理解，李樂也是在和LSE的森內特教授的學習中瞭解的，在論文中使用。”
“李樂，這東西是你倒騰出來的，給你幾分鐘時間，把這個模型給幾位老師講一講你的認知。”
“我啊？”
“是我？”
“不，不能，那，那我就說說？”
“說你的。我們也都聽聽。”孔主任捧場道。
“好。”李樂點點頭，可心裡琢磨著，這是幹哈？答辯變成講課？
沒辦法，只好拿起雷射筆，在投影布上指指點點的說道，“我們都知道，空間誤差模型SEM，一般考察區域間的外溢效應，當他的變數間由於空間......”
”。正指師老位諸請，了完講我，個那。響影的態生濟經對策政握掌的好更能，以所.....“
。。。。。。
。分評行進生學的組一這對始開會員委，室辯答，束結辯答的容形來”坨一“以子廚李小被
。上道過梯樓的外室候等
。樂李指了指任主馬”？子桌挨不能不就屁那的你說你“
”。兒點一了沾就，啊沒“
”？啊瞎眼我，了行了行“
”....炯炯，毫秋察明，火觀若，炬如目任主，嘿嘿“
”？說你用還“
”。鑑明任主“
”？何如覺辯答次這，麼什那“
”。點了多題問候時科本比，好“
”。住抓鼠老把後最，工個造製己自後然，到找鼠老把責負要只你，鼠老隻一有裡這你訴告師老，裡間空個一在於當相，辯答士博，方比個打“，聲了嘁任主馬”？辯答能也那科本“
”。去上，死打鼠老把，工的給師老用你。鼠老隻一有面裡子櫃，你訴告師老是就，辯答士碩“
”。了行就師老給，來起撿他把要只你。前面生學在放，了死打鼠老把接首師老是就科本“
”。白明生學，嘿嘿“
”？了士碩李聲一你能就，來下也位學等，了過也辯答次這。嗯“
”。後往首一，後士博，士博有還，兮遠修其漫漫路，走要路的長很有還生學，有哪，有哪“
”。躁戒驕戒，慎謹虛謙“
”。住記定一我。是“
”。你是還候時到，了呼招過打前提邊那校學，次這，去不活死就你言發你要，禮典業畢生科本的校全次上，樣這“
”？啊我“
”？行可，臉長長系們咱給，昂“
”？號幾“
”。定沒還，天那定不，六五西三二月七年每“
。句一咕嘀樂李”。家孃回兒婦媳跟得我？月七“
”？啥“
”。務任完證保。啥沒“
”。吧去相照，果結出著等，兒事這就，了行“
”。的好“
。室辯答到被個挨人組一，句幾聊長班和沒室候等了回
。聲掌次幾好來傳啦嘩啦嘩，裡室辯答，過是都，錯不都氣運天今
。過票全，兒這樂李了到
”。起一們咱，間中站，樂李，來“
”。吧上邊站是還我，任主孔，了別，啥那“
”？呢花那，誒，上邊樂李站你，師老惠，來過，角主是才們你天今，話廢別“
”。了走拿照完拍塵浥姚剛“
”。的走拿他讓誰，道是就花那，嘿“
”。頭鏡看，來，吧樣這就，了算，孔老“
”！！業畢，一、二、三“
”！嚓咔“
~~~花花撒。來下了錄記被，間瞬的段階個一又生人了完，士碩李小得就天幾等，不，子廚李小
