都是幹完活才摸魚，從不會耽誤刑部正經差事，只是閒暇時間偷會懶消遣而己。】
雲鳳輕聽了系統的話，心裡頓時鬆了大半:【那就好。】
尚書大人也悄悄鬆了口氣，還好還好，這些兔崽子們底線沒丟。
雲鳳輕知道刑部眾人雖然摸魚卻沒耽誤政務，稍稍放下心來，自己摸魚的興致也淡了些，索性認真看起卷宗來。
她一頁頁翻過，大多數都是小偷小摸，鄰里糾紛，尋常鬥毆的案子，判處都挺合理的。
首到翻到一處城西寡婦殺人的案件，她皺了皺眉 。
卷宗大概是這樣說的。
城西有一個姓張的女子，丈夫早亡，與婆母孫氏相依為命，平日以沿街售賣針線繡品為生，歸家多為深夜。
本月十六日晚上，天色漆黑，張姓女子卻遲遲沒有回家，婆母孫氏擔心她的安危，於是便沿著路去尋找，在西郊荒徑處尋到了張氏。
彼時的張氏，衣衫凌亂，衣襟處還沾著暗紅色血跡，神色極為慌張，身子發軟站立不穩。
孫氏連忙追問緣由，張氏哭訴顫抖，說是自己途經小路的時候被王三攔住調戲，意圖施暴，她情急之下拿出隨身攜帶剪繡布的剪刀，慌亂掙扎的時候捅了他。
她的婆婆孫氏聽了大驚，安撫完張氏後，便去張氏所說的地方去看王三的情況。
只是到了那裡卻並未看見王三，只是在地上看到零星幾點血跡。
婆媳二人都以為王三隻是輕傷，自知理虧離開了。
二人驚魂未定，不敢多留，便互相攙扶著匆匆歸家，並未多想。
首到第二日，清晨上山砍柴的百姓路過荒郊，發現了王三的屍體，上報給了官府。
官府當即派人前去檢視，順著線索找到了張氏身上，上門傳呼婆媳二人。
張氏聽聞王三己死，當場駭然失色。
經縣衙，刑部先後核查，張氏承認刺傷王三，兇器樣式與傷口情況吻合，人證物證俱全。
遂判定張氏防衛過當致人死亡，判秋後問斬，案件報刑部最終複核。
雲鳳輕一字一句看完卷宗，總覺得哪裡不太對:【統統，你能查到這個案件嗎？人真的是張氏不小心弄死的嗎？
我怎麼覺得這件事太巧合了，張氏一個弱女子，又不懂武，怎麼就那麼巧一剪刀就把人捅死了？
而且，她婆母孫氏去的時候人還不在，那證明王三當時傷的應該沒那麼重吧？
你說，會不會張氏那一刀並沒捅死他，而是事後有人補刀了？】
她以前看看電視刑偵劇，經常有這樣的例子。
當事人情急之下捅了人一刀，以為把他趕跑就好了，轉頭離開，結果另有旁人路過，趁機補刀致人死亡。
一旁低頭認真批改卷宗的刑部尚書，聞言皺了皺眉。
張氏這個案件他知道，當初他也曾有過和公主一樣的懷疑。
。過查核一一都人之郊西出晚當連，鄰鄉問盤、印腳對比、人路近附查排、場現驗勘覆反人帶自親還他此為
。的殺誤氏張是就人向指，合嚴都索線有所可
？地餘的緩回有還事件這不難
