‘竹簡中記載丈夫因妻子彪悍而毆打她，造成撕裂耳朵，身體多處骨折，鄰居舉報後，丈夫將被處以耐刑’
‘剃除從頭頂到下巴的所有毛髮，在秦人眼中，鬚髮是男人的尊嚴象徵’
‘秦人12歲便開始蓄鬚，這種刑法雖不傷筋骨，卻極具侮辱性’
‘它是對於罪犯心理上的一種折磨，更令人驚歎的是’
‘秦法對見義勇為的剛性要求，若有盜賊入室傷人，主人呼救時，鄰居和典老必須出手相助’
‘若鄰居在家啊，卻因膽怯袖手旁觀，將與盜賊同罪’
‘只有證明當時不在家，才能免除責罰，這種規定首接將見義不為納入違法範疇’
‘用法律倒逼社會正義，放在古代社會實屬罕見’
‘更難得的是，秦法還建立了對司法不公的追責機制’
‘若官吏判案徇私枉法，經舉報核實後，會被記錄為惡吏，終身不得再從事公職’
‘從家暴懲戒到見義勇為再到司法監督，秦法形成了有法可依、執法必嚴的完整鏈條’
‘並非傳說中只懂暴力的野蠻律法這些律法被秦國史官喜記錄在竹簡上’
‘首到1975年才重見天日，填補了秦朝斷代史的空白’
‘比起漢朝司馬遷道聽途說的記載，這些一手資料人我們看到秦朝律法早己具備了明確的權責劃分’
‘人文關懷和社會治理思維’】
其他朝代的老祖宗們懵了一下，這麼聽著，這些秦法也不是很嚴苛呀。
特別是被家暴的女子們聽到之後，竟落下淚來，他們這裡，丈夫毆打妻子，就算是打死了，那也是輕飄飄的就過去了，根本就沒有把她們女子的命當命，比草都輕賤。
那什麼秦朝，被丈夫毆打，竟可以報官，丈夫還會處罰，為什麼他們這沒有？
甚至毆打自己的妻子，己然成為常態，還說什麼妻子不聽話就打一頓，若是還不聽就多打幾頓就不敢不聽了。
一些女子們則是在彈幕上質問了起來，他們不想被打死，她們只是想活著，怎麼就那麼難？
影片彈幕：他只是要點長生藥，又不是天上的星星，給他怎麼了
回評：要星星簡單，但是長生藥真沒有哇
：那這樣我咋感覺陳勝吳廣起義的理由不合理呀
回評：本來就不合理呀，他們就是仗著那些百姓不認識字，不懂律法，所以胡說八道，而且那個時候是秦二世在位，很多人都想反了，又不是秦始皇在位，秦始皇在位誰敢反？原來是因為對壞人暴力才被傳為暴君的啊
：有沒有一種可能，離騷是在退步，因為一群自私又貪婪的人，把時間的前進等同於進步，而我們被這種思潮矇蔽了
：世人都說秦始皇是暴君，可是他沒有殺過一個忠臣
：我就知道那史書有問題，刻意編排我那迷人的老祖宗
回評：人家司馬遷是漢朝，秦朝之後，抹黑前朝，這不是常規操作嘛
盾矛庭家句一飄飄輕是都死打人把，罰懲的何任有沒本暴家，在現看看，罰懲被都暴家朝秦：
人男向偏是就律法些那正反，殊懸氣力男麼什是說會就，死打者或殘打人把，暴家人男了笑可太是在實在現：評回
方地的主做有沒也那，死打家人被是就婚結，啊婚結敢誰，啊在現，是就不可：評回
法辦何任有沒本那，死笑，你打友朋男，夫丈麼什是要只，呢塊萬幾千幾個得能還你，掌一你打人生陌，好多人個一，談不，婚結不，了看是在現我正反：評回
…：68001評回
