至於保守黨主席（撒切爾所在執政黨），看到的則是一個完美的政治敘事。
看看我們保守黨在給你們創造工作機會，而NUM只會製造混亂。
這位黨魁就可以據此設計宣傳攻勢，幫助撒切爾贏得下一次大選。
還有貿易工業大臣，他認為這是一次嶄新的‘產業衝突解決方案’。就是現在還不確定這個方案，是否適用於其他罷工地區。
鐵娘子很果斷做出指示：
“告訴地方議會，這是緩解社群緊張、支援小企業精神的創新舉措。
所有證件辦理從簡，衛生檢查以指導為主。還要給予這個市場的個體創業者，一個優惠的稅率。”
接著她又看向內政大臣：
“通知警方，他們現在的首要任務，就是保護這個市場的安全與正常運轉，這是維持社會秩序的新形式。”
最後她又安排專人去做調研，並且悄悄統計一下，究竟這個市場能夠解決多少家庭的生存、就業問題。
“先生們，我們都清楚，我們面對的不是一次罷工，而是兩種鷹國未來的戰爭。”
鐵娘子從座位上站起身，環視著每一個人。
“NUM代表的是那個依賴國家、充滿怨氣的過去。
而這位密斯特·林——儘管他可能只是為了自己的生意——卻在無意中展示了一種面向未來的可能性。
一個每個人為自己負責、透過奮鬥創造財富、用商業活動消解政治對立的機會。”
她最後為這件事定了性：
“他不是我們的問題，他是我們一首等待的、來自現實世界的解決方案的一部分。”
說真的林小福這個傢伙，真的很對撒切爾的胃口，他這次的處置方案，簡首是與鐵娘子的政治理念不謀而和。
撒切爾有一句名言：沒有‘社會’這種東西，只有作為個人的男人、女人和家庭。
她推崇那種自由的市場經濟，推崇個人責任與進取精神。
她一首在抨擊福利國家養懶人，主張透過經濟增長和個人奮鬥創造財富。
她還堅信國家必須強大，秩序必須維護，但最好用間接、高效的方式。
以上幾點理念，林小福全部透過實實在在地個人經濟利益、一個自食其力的市場化平臺，全部實現。
這也是她最嚮往的治理方式：不需要國家力量去壓制反對者，而是用市場經濟和機會主義，讓反對者及其社會基礎自我瓦解、主動轉型。
（各位看官是不是覺得老孃們的想法很‘美好’？覺得主角的做法，能夠完美解決問題？
事實上這種所謂美好是建立在虛假繁榮基礎上的。一旦遇到社會性消費降級，或者罷工事件延長，罷工者的積蓄見底的情況下，還有誰能掙到錢？
到時社會矛盾會進一步激化，市場會極速蕭條，所有人都會更加絕望。
相反，如果工廠復工，有一千人的固定消費群體，這個市場就可以繼續維持，那些NUM的家屬才能繼續生存下去。
。工復廠工使，前之發題問在須必角主的們我，以所
）。題問個這決解何如會竟究，家本資大林的們我看看，看下往大大者讀請就在現，吧好
