“第三個問題。”
“那二十億資金，從套現後的賬面上轉出，到最終轉回蘇氏創投，中間間隔了多長時間？”
“……”
蘇語檸的臉色更白了。
她閉上眼睛，聲音細若蚊蠅。
“……三個月。”
“最後一個問題，蘇總。”
“資金轉移的路徑，是否是從蘇氏集團的對公賬戶，進入您自己的私人賬戶？”
休息室裡，死一般的寂靜。
蘇語檸沒有回答。
但她的沉默，己經說明了一切。
打個比方，就是高考前，蘇語檸說要為未來攢學費，找父母拿了屬於自己壓歲錢裡一萬塊錢，說會注入未來的大學學費基金。
但實際上，這一萬塊，先被她拿去買了彩票，賺了大錢。
三個月後，一萬塊才被移入到了大學學費基金裡。
並且，後來的蘇語檸，也確實考上了大學，用上了這筆學費基金。
蘇河起訴的，就是覺得，蘇語檸用那些壓歲錢去買了彩票，屬於騙人，要求蘇語檸將彩票收入的一半給他。
“我覺得那蘇河的指控，在‘挪用公司公款’這一點上，就站不住腳了。”
“蘇語檸小姐將個人資金注入自己全資控股的公司，本身沒有任何問題。”
“問題在於，她在董事會上提出減持蘇氏集團股票時，對資金用途的陳述。”
“如果她當時明確表示，這筆資金將首先由她個人支配，再以個人名義注資蘇氏創投，那蘇河的案子，就幾乎沒有勝算。”
“但是，如果她的表述是‘這筆資金將注入蘇氏創投’，而實際操作中卻先經過了個人賬戶，那在程式上，確實存在瑕疵。”
“但即便如此，這也不是‘挪用公司公款’。”
“更準確的說法，應該是‘資訊披露不準確’，或者‘欺騙性陳述’。”
“這在法律上，是性質完全不同的指控。”
“而且，後續蘇氏創投因為這筆資金確實獲得了收益，這也為我們提供了強有力的辯護理由。”
“我們可以主張，蘇語檸小姐的行為，雖然存在程式上的不嚴謹，但其最終目的是為了蘇氏創投的利益，且事實上也達到了這一目的。”
“並且資金最終也按時歸還到了蘇氏創投的賬上。”
“所以，林總，我認為這個官司，我們有機會贏，但是，機會可能不會太大。”
”。談之稽無是更這，求要份的%01團集樞天，的出提河蘇於至“
”。援支會不本院法，求訴個這，以所“
”。償補的定一行進東團集氏蘇對是就，多最們我“
，道說地靜平天林”。師律張，的好“
”。箱郵的您到發間時一第，案檔關相和書訴起的細詳把會我“
”。司場這贏打必務，隊團師律的尖頂個一建組您煩麻“
”。赴以力全會定一們我“，量力了滿充音聲的師律張”。心放總林請“
。檸語蘇給還遞機手將天林，話電話通束結
”。借友朋找者或，款貸押抵行銀去該應就我初當，樣這會道知早“
”。柄把個麼這到抓被，了好在現“
。悔後些有，袋腦的己自拍了拍
”？子圈個大麼這繞，思心那費去會誰，去進投金資把點早，齊湊錢把點早了為是不要“
。膀肩的檸語蘇拍了拍，來過走念蘇
”。錯的你是全完不也這“
。道安聲輕也書傾顧”？步地個這到做能，錢了為河蘇，到想能誰“
