草草完事之後，趙志紅一秒都沒停。
他用盡全身力氣，掐住了耀紅的脖子。
耀紅恨極了他。
她雙眼血紅，面目猙獰，拼盡最後的力氣瘋狂掙扎——恨不得把這個畜生一起拖進地獄。
但她沒能掙脫。
趙志紅掐死了她。
他自己也累得快虛脫了，躺在麵包車後座，大口大口喘氣，歇了五六分鐘，才起身翻找財物。
只找到了七十多塊錢。
他把屍體拉到某廠到大橋之間的一段路旁，在樹林裡挖了個坑，埋了。
後來，警方根據趙志紅的供述和指認，找到了那具屍體。
DNA比對，就是耀紅。
那把挖坑的鐵鍬也找到了。
證人證言、現場勘驗……一條鏈，全對得上。
他認了。
2005年，趙志紅的罪惡狂潮。
7個月時間，作案6起，侵犯6人，殺死5人。
猖狂到了極點。
警方後來把所有證據彙總在一起——被害人體內的精斑DNA鑑定一致，現場提取的指紋與趙志紅的指紋吻合，受害者的報案陳述、辨認筆錄、傷情鑑定、刑事判決書、釋放證明、證人證言、現場勘驗檢查筆錄……環環相扣。
趙志紅自己也供認不諱。
我國刑事訴訟法寫得清清楚楚：判處案件要重證據，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
要判一個人有罪，必須把所有證據放在一起審，確實達到“事實清楚、證據確實充分”的程度，才行。
2006年年底，呼和浩特中院的一審判決下來了。
趙志紅被認定犯下17起案件——故意殺人、侵犯、搶劫、盜竊，加起來一共17起。
他用刀刺、用繩子勒、往水缸裡按，手段殘忍，致6人死亡。
侵犯幼女2人、成年婦女10人。
情節特別惡劣，罪行極其嚴重。
但是，法院同時認定：有4起案件，暫時不能算到他頭上。
。案格呼——起那廁公廠紡日9月4年6991是就，起一第中其
。細很得寫見意查審的院法
。致一不後前節細多很但，上對能致大據證跟段手要主、點地案作，子案起這了述供主然雖紅志趙
。點的同不個幾好過說間之點01晚到點8晚在他，間時案作
。到驗檢未中泌分人害被：著寫確明都定鑑和驗勘場現可，了出“己自述供次多他
。帶皮了繫還，多很得穿人害被——是況際實可，”帶皮系沒、多不得穿“人害被說他
。傷損何任有沒耳雙人害被：示顯檢可，環耳的人害被了下揪己自說他
。病小是不，題問些這
。上不對據證場現跟，述供的紅志趙：事件一明說們它
。話的己自他有只，據證的案作他向指
。腳住不站，話的他而
。況的樣同是也，子案起三餘其
。了不釋解盾矛個這——大很距差長腳的紅志趙跟，度長印鞋人疑嫌的取提場現。殺被孩歲51個一，日01月7年6991
。了丟弄還來後材檢，驗檢做沒子拭道的鍵關，害被歲32名一，月3年9991
