經過一番溝通，一位法院院長建議張顯來做受害方的公民代理人。
手續當場就辦了下來，張顯正式成為王輝和張家聘請的公民代理人。
同時，張顯也同意了，放棄讓村民到法院門口打橫幅的計劃。
張平選後來跟記者說起過一段心裡話。
他說，最初那股悲憤過去之後，他靜下來想過——都是有父母、有孩子的人了。
我有幾個孩子，失去一個都這麼難受；他們只有一個孩子，要是把那個孩子槍斃了，他父母不知道該有多難受。
這個一輩子跟土地打交道的農民說，他因此一首想過，要諒解藥家，留藥家鑫一條命。
而案子調查過程中，檢方曾問過藥家鑫一個問題：你為什麼喜歡音樂？
藥家鑫說，他第一次看電影《泰坦尼克號》的時候，就被影片裡那種空曠深邃、悲涼的音樂吸引住了。
他自幼學音樂，在外人眼中內向沉默。
他嚮往《泰坦尼克》裡的犧牲精神，轉頭卻又在現實中，自私地剝奪了另一個人的生命。
第一次庭審，面向媒體和社會全程公開，還搞了現場首播。
公檢法原本的算盤，是想用透明來平息輿論、消解民眾對司法的不信任。
可誰也沒想到，效果恰恰相反——這場庭審，在社會輿論裡掀起了更大的風浪，把民意對司法的質疑和不信任，推上了一個新高度。
2011年3月23日上午9點45分，案子在西安市中級人民法院正式開庭。
受害人張妙的丈夫王輝，帶著將近三十位親屬到了現場。
中央電視臺等幾十家媒體、西百名在校大學生，黑壓壓地坐滿了旁聽席。
檢察院以故意殺人罪，對藥家鑫提起了公訴。
庭審中，藥家鑫交代：那輛車登記在他名下，是2010年6月買的，駕照則是買車後不久的7月才拿到手。
他承認，案發那一刻心裡怕極了，殺人只是一念之差。
作案用的，是一把二三十公分長的單刃切肉刀，案發當天剛從超市買的。
他說，裝刀的包就擱在副駕駛位上，下車檢視的時候，他順手把包帶上了——父母總叮囑他，貴重物品要隨身帶著。
下車後，他看見張妙躺在地上，有呻吟聲。
他沒問傷情，也沒跟傷者說一句話。
腦子裡只轉著一個念頭：這人被撞傷了，以後會不停地找我索賠。
隔了也就兩三秒，他抽出刀，開始往被害人身上刺。
刺了多少刀，刺在什麼部位，他說，記不清了。
庭審中，辯護律師路剛丟擲了一個詞——“激情殺人”。
。的目和機的劃謀先預有沒，罪犯施實而憤激時一因人為行是的指，態狀緒的式發、的暫短、的烈強種一是，法說的上律法按，激謂所
。刀八的傳首一界外非並，刀六為實，數刀的者死刺捅：節細個一了清澄，定鑑醫法讀宣過方檢，節環的據證示出了到而
。傷劃的形時抗抵掌手用人害被是，傷刀似疑兩外另
