NASA的宣告在華爾街產生了立竿見影的效果。
原本因為夏國太空城和登月計劃公佈而一路下跌的股市，在NASA釋出聲明後開始強勢反彈。
軍工股漲了，航天股漲了，高科技股漲了。
投資者們似乎找到了一個新的信心支點，米國不會坐視夏國超越，只要米國還在競爭，市場就還有希望，股市就不會崩。
這種情緒是脆弱的，但它確實存在。
與此同時，西方各大媒體也開始炒作“新太空競賽”的概念。
《紐約時報》在一篇頭版評論中寫道：“一場新的太空競賽己經開始。這一次的對手是夏國。與冷戰時期的太空競賽不同，這一次的競爭更加複雜，更加長期，也更加不可預測。它不只是誰能先登上月球的問題，而是誰能建立起可持續的太空存在、誰能主導太空資源開發、誰能制定太空規則的問題。”
《華爾街日報》則從經濟角度進行了深入分析：“太空競賽對全球經濟的影響不容小覷。太空產業是下一個萬億美元級的市場，從衛星通訊到太空旅遊，從資源開採到製造業，每一個細分領域都蘊藏著巨大的商機。夏米之間的太空競賽，本質上是對這個未來市場的爭奪。誰佔領了太空制高點，誰就掌握了未來幾十年的經濟增長引擎。”
帶英《經濟學人》的語調更加冷靜，但冷靜中帶著掩飾不住的擔憂：“如果冷戰時期的太空競賽是一場短跑，那麼新太空競賽就是一場馬拉松。短跑拼的是爆發力，馬拉松拼的是耐力。米國在爆發力上有優勢，但夏國在耐力上顯然更勝一籌。誰能笑到最後，遠未可知。”
國際社會對這場突然升溫的太空競賽反應複雜。
米國的盟友紛紛表態支援NASA的重啟計劃，歐洲航天局宣佈將與NASA深化合作，臉盆雞、寒國、加大等國也表示願意參與阿波羅計劃的重啟。
但另一方面，那些與夏國關係密切的國家，包括巴基斯坦、俄羅斯、塞爾維亞、匈牙利等，則對夏國的登月計劃表示祝賀和支援，並表示願意在太空領域與夏國開展合作。
更多的國家陷入了兩難。
去往夏國天宮太空城合作，可能得罪了米國，去與米國合作阿波羅計劃，又可能被夏國冷落。
還有一些國家仍在觀望，他們的外交部發言人在釋出會上重複著相似的措辭。
“我們注意到夏米兩國在太空領域的最新進展，希望太空探索能夠為全人類帶來福祉，而不是加劇國際緊張局勢。我們呼籲各方保持克制，透過對話解決分歧。”
這樣的表態看似中立，實則暴露了夾在大國之間的尷尬和無奈。
聯合國內，關於太空資源開發的討論再次被提上日程。
夏國一貫主張月球和其他天體的資源是全人類的共同財富，開發應本著公平、合理、共享的原則。
而美國則主張市場化的開發模式。
兩種理念的碰撞，將在未來的許多年裡持續上演。
國際輿論場上，擔憂的聲音逐漸增多。
BBC的一篇評論寫道：“夏米之間的太空競賽，正在從科技競爭演變為地緣政治博弈。如果不能有效管控，這種競爭可能會對全球穩定產生影響。”
《世界報》則評論道：“當兩個大國在太空中你追我趕的時候，其他國家能做的不只是旁觀。他們必須做出選擇站在哪一邊。而這個選擇，可能會影響他們未來幾十年的命運。”
面對國際上的這些聲音，夏國的態度既明確又堅定。
在各國媒體紛紛炒作“新太空競賽”概念的時候，夏國外交部和航天局的發言人反覆強調。
“夏國發展航天事業的目的，是為了和平利用太空，推動構建人類命運共同體。夏國不搞太空競賽，也不參與任何形式的太空軍備競賽。天宮太空城向所有聯合國會員國開放合作，歡迎各國航天員來天宮太空城開展科學實驗。”
這種“你打你的，我打我的”的姿態，讓西方國家一時找不到著力點。
。平和說我，抗對說你；作合說我，賽競說你
。識共何任達法無定註，話對的裡系語話個一在不
