所以從頭到尾，沒有任何一個所謂的被害人報案，沒有任何一份報案材料，沒有一個人說自己遭受了財產損失！”
“第二，江遠有沒有非法佔有資金的目的？
他收了定金，既沒有揮霍，也沒有轉移，更沒有跑路。
現在錢全在我這張卡里原封不動。
甚至他最初壓根就不知道對方會給錢，最初完全就是一個玩笑話。
所以他從一開始就沒有把錢據為己有的主觀故意。
這和典型的詐騙也就是所謂的騙到錢就消失這種情況，完全就是兩碼事！”
“第三，錯誤認識與財產處分的因果鏈不成立！
那個外國人是為了從事違法軍火交易，主動打錢的。
不是被江遠騙得陷入錯誤認知後自願交付的。
他們是明知違法卻仍然鋌而走險，是自擔風險的民事行為，不是刑法意義上的詐騙受害！”
劉保霞頓了頓，更加強硬的說道：“封局，您剛才說這錢是詐騙所得的。
可無被害人、無損失、無非法佔有目的、無因果關係，西個核心要件全都不滿足，憑什麼認定江遠的錢是詐騙所得？
江遠頂多是虛構了交易事由，屬於民事欺詐範疇，是民事糾紛，根本夠不上刑事犯罪！”
封騰連忙沉思說道：“民事行為？那你為何被fbl釋出了通緝令，還高達兩千萬懸賞金？”
“民事行為？江遠是不是用槍械和武器圖片作為依據，向那個外國人發不了不實資訊？”
“是否屬於違法？”
劉保霞聞言，勾起一抹冷峭的笑容。
她抬手製止封騰欲要辯解的手勢。
隨後字字鏗鏘有力，首接搬出法律條文逐條駁斥。
“封局，您先別急著扣帽子！先回答我三個問題：第一，江遠有無實際售賣軍火的行為？第二，傳送網路圖片是否等同於非法交易？第三，境外通緝令能否首接作為國內定罪依據？”
她停頓了一下，不等封騰開口，便繼續朗聲續道，“我現在就用法律條文，把這件事說清楚！”
“首先，針對您說的槍械武器圖片事情。
依據《X法》第一百二十五條，非法買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物才構成犯罪；第一百二十六條違規制造、銷售槍支罪，主體僅限依法指定、確定的槍支製造企業、銷售企業。江遠只是網上找了公開武器圖片傳送，無實物、無貨源、無交易行為，三無俱全，根本不滿足涉槍類犯罪的構成要件！他既沒製造、也沒販賣，更無危害公共安全的主觀故意，發幾張圖片，連治安管理處罰的範疇都夠不上！”
“其次，您提到的FBL通緝令。
境外通緝令在我國不具備首接法律效力！依據《X法》屬地管轄原則，江遠的行為發生在我國境內，應適用我國法律；那些外國人意圖購買軍火從事違法活動，屬於非法意圖不受法律保護，他們沒有報案、沒有損失、沒有維權，FBL的通緝令，只是他們一廂情願的單邊行為，不能作為認定江遠犯罪的證據！”
“最後，回到民事與刑事的邊界。
《X法》謙抑性原則明確，只有當民事、行政手段無法規制時，才動用刑罰。江遠虛構軍火交易，全程無佔有資金的故意、無被害人損失、無社會危害性，純屬戲謔式民事戲謔行為，連民事欺詐都算不上，更遑論刑事犯罪！”
”！法刑國我條一何任犯沒，尾到頭從遠江，提前定認得所法違無、人害被無，項款的匯主易法非為子分法不外境是，萬百八千三億一那！法違事刑何任無、罪犯騙詐無、罪犯槍涉無遠江：這在撂話把我天今。件案叉民刑與金資境數無過手經，年幾十規合融金耕深行銀在我，局於，局封“：道說海於與騰封視首，開全場氣，步一前上霞保劉
