這話一齣，周圍幾個人表情微妙，互相使了個眼色，沒人敢接話。
老領導眉頭一皺，轉頭瞪了過去：“這話說的。哈工大高材生，全省就挑兩個，人家憑的是真本事。你行你上啊？”
那人被噎得臉一紅，縮了縮脖子，不吭聲了。
“就是，”另一位穿軍裝的跟著點頭，“我侄子也是哈工大的，都沒選上。”
陸衛東笑了笑，沒接話，目光落在了陸衛華的身上。
她語速飛快，手指在紙上戳來戳去。
剛才還抖腿的人，這會兒蹲在地上，眉頭鎖著，嘴唇抿著，鉛筆在紙上劃拉，時不時跟隊友丟兩句。
眼神犀利又明亮
陸衛東靠在椅背上，遠遠看著，嘴角彎了彎。
十五分鐘過得飛快。
周敘辰抬手看錶，敲響講臺：“時間到。請各位就位。”
陸衛華“唰”地站起來，把紙往兜裡一揣，領著兩人走到正方席位。
她臉上緊張的神色褪了大半，取而代之的是一種躍躍欲試的亢奮，眼睛裡燒著一團火。
全場安靜下來，所有人的目光都聚到了講臺中央。
周敘辰站在中間，聲音高昂清亮：
“今天的辯論題目：‘軍工裝備研發，應當優先追求實驗室高精度指標，還是優先保證野戰環境下的實用可靠性？’”
“正方，優先追求高精度。反方，優先保證實用可靠性。”
他看向陸衛華：“正方隊長，趙志強。反方隊長，陸衛華。”
“現在，辯論開始！”
正方一辯站起來，手裡拿著一沓資料表：“我方認為，實驗室極限精度是驗收的唯一科學依據。沒有精度，一切免談。同一批次裝備，如果實驗室裡測不出穩定資料，到了野外更是瞎蒙。標準環境是保證公平對比的前提，放棄精度就是放棄科學精神。”
陳巖作為反方一辯，嗓子有點緊，但話沒亂：“精度是手段，不是目的。戰士手裡打不準，資料再好看也是廢紙。我方主張，以野戰實戰環境下的綜合可靠性為驗收依據，因為裝備最終要交給在雪地裡趴冰臥雪的戰士，不是擺在實驗室裡供著。”
雙方一辯落座。
周敘辰抬腕看錶：“攻辯環節，五分鐘。”
趙志強整了整衣領，目光越過陳巖，直接落在陸衛華身上，忽然笑了。
趙志強盯著陸衛華，忽然笑了：“反方口口聲聲說野戰環境，可我想問。連實驗室精度都保證不了，談什麼可靠性？精度是可靠性的基礎，你們反方是不是在否認基礎研究的重要性？”
底下有人倒吸一口氣。
這刀捅得準，反方要是接不住，就得崩。
