兩家在臺北斗了幾十年，如今為了這張專輯的代理權，把戰場搬到了深圳。
王曉宇端坐在會議桌一端，看他們爭吵不休。小奕也是，非要安排兩家公司面對面？最終，發行權給了飛碟唱片。
滾石非常惱火，“王總，為什麼不能給兩家？過去香港那邊都可以，你們為何一定要獨家代理？”
王總一臉無奈，“飛碟給的太多，我也沒辦法。”
滾石走了，帶著對飛碟強烈的怒意走了。
周奕要的就是這個效果，你們兩家不敢起來，我們哪裡有機會？
……
香港華納唱片到了，寶麗金亞太區總部的人也從新加坡飛了過來。
他們坐在同一間會議室裡，喝著同樣的茶，說著差不多的話…
新加坡、馬來西亞、泰國的發行商也聞風而動…
最終，香港給了華納唱片，新加坡和馬來西亞給了當地一家老牌發行公司。
泰國、印尼、菲律賓的代理權也在幾天內被瓜分完畢。
五月中旬，整個東南亞的聽眾沸騰了。
《紅旗飄飄》飛進了寫字樓的茶水間。《心太軟》飛進了計程車裡，司機們一邊等紅燈一邊跟著哼，唱著唱著就笑了，笑著笑著就不覺得堵車了。
《十年》飛進了畢業生的紀念冊，他們在操場上唱著這首歌，把學士帽拋向天空，有人笑著笑著就哭了，有人哭著哭著就笑了。
《北京晚報》用了大半個版面，標題是《正陽傳媒再出手，一人一首主打曲橫掃樂壇》。記者用近乎抒情的筆觸寫道：“周奕這個名字，己經不再是那個在飛機上制服劫匪的少年英雄，也不再是那個給西大天王寫歌的神秘詞人。他是一臺永不停歇的創作機器，每一首歌都像是從時光深處打撈出來的珍珠，圓潤，溫潤，泛著讓人眼眶發熱的光。”
文章花了大量篇幅讚美周奕的才華，稱他“以一己之力撐起了華語樂壇的半邊天”。
隨後，筆鋒一轉，首指幾個月前高曉松的抄襲指控：“當時有人言之鑿鑿地說周奕抄襲了他的作品，言辭之激烈，匪夷所思。
如今這張專輯擺在面前，二十首歌，二十首經典，每一首都是周奕的手筆。那些曾經叫囂著‘抄襲’的人，此刻還有臉站出來嗎？高曉松先生，你的成名曲在哪裡？
你的所謂‘才華’，在周奕面前，不過是一盞搖搖欲滅的螢火，而他是一輪初升的太陽。蹭熱度可以，但請不要踩著別人的肩膀往上爬，更不要侮辱別人的智商。”
《南方都市報》的樂評人寫得更不留情面。他用了一個聳人聽聞的標題——《高曉松，你欠周奕一個道歉》。
文章開篇就毫不客氣：“幾個月前，高曉松跳出來指責周奕抄襲他的作品，一副受害者姿態，哭天搶地，彷彿被人剜了心頭肉。現在呢？《一人一首主打曲》橫空出世，二十首歌，首首經典，橫掃整個華語樂壇……
哪一首不是傳世之作？哪一首是他高曉松能寫得出來的？周奕的才華，不需要靠抄襲一個連代表作都沒有的人來證明。
反倒是高曉松，如果不是因為‘抄襲’這出鬧劇，有幾個人知道？你蹭熱度蹭得爽，現在熱度下去了，你倒是寫樣一首像樣的歌出來啊？寫不出來了吧？
高曉松，你欠周奕一個道歉，也欠所有被你誤導的聽眾一個道歉。”
…一時間，內地的，港臺的報紙上都是周奕的名字，同時還不忘踩一腳高曉松，讓矮大緊徹底成為過街老鼠人人喊打…
大地唱片緊急釋出資訊：我司關注到有關新聞，己和高曉鬆解約，之後也不會在與其合作。
據說，矮大緊得知這些訊息，大呼一聲“為什麼？”，吐血三升昏迷不醒，之後更是全身潰爛，己在醫院治療中…
…………
