《詩經全文和理解》第35章 小旻(1)

作者:天空一聲炸響·4個月前

旻天疾威,敷於下土。謀猶回遹,何日斯沮?謀臧不從,不臧覆用。我視謀猶,亦孔之邛。

潝潝訿訿,亦孔之哀。謀之其臧,則具是違;謀之不臧,則具是依。我視謀猶,伊於胡厎。

我龜既厭,不我告猶。謀夫孔多,是用不集。發言盈庭,誰敢執其咎?如匪行邁謀,是用不得於道。

哀哉為猶,匪先民是程,匪大猶是經,維邇言是聽,維邇言是爭。如彼築室於道謀,是用不潰於成。

國雖靡止,或聖或否。民雖靡膴,或哲或謀,或肅或艾。如彼泉流,無淪胥以敗。

不敢暴虎,不敢馮河。人知其一,莫知其它。戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰。

蒼天暴虐,降下無邊的威怒,如烈火燎原,焚燒著大地的每一寸肌理。那無情的災禍鋪展於人間,籠罩西野,使山川失色,草木凋零。上天震怒,非因微末之過,而是人世道義崩塌、謀略乖張所致。當權者所行之策,迂曲邪僻,背離正道,如同逆風執炬,終將自焚。如此悖亂之政,何時方能止息?人們翹首以盼,卻只見日復一日的沉淪與倒退。良策被棄如敝履,善言遭拒若毒藥;而荒謬之計卻被奉為圭臬,昏聵之舉竟成通行之規。我凝視這滿目瘡痍的謀劃,心中悲慟,深知其弊己深重難返,猶如病入膏肓之人,縱有良醫在側,亦難迴天。

那些本應為國為民籌謀計程車大夫們,如今卻只知喧譁爭辯,潝潝然附和,訿訿然詆譭,彼此攻訐,毫無建樹。他們不是致力於探求真理,而是沉溺於口舌之爭,以言語取悅權貴,以巧辭遮掩真相。每當有合乎道義、利於社稷的良策提出,他們便群起而攻之,百般阻撓,拒不採納;而一旦有荒唐謬誤之議浮現,反倒趨之若鶩,爭相附和,視為至寶。我靜觀這些所謂的“謀略”,不禁發問:這般混亂無序的方向,究竟要將國家引向何方?終點又在何處?難道真要等到大廈傾覆、江河斷流,才肯幡然醒悟嗎?

占卜用的龜甲早己因頻繁使用而疲憊不堪,神明似乎也厭倦了人類的執迷不悟,不再顯靈示諭。縱使一次次焚香禱告,祈求指引,得到的卻是沉默與虛妄。這不是神明冷漠,而是人心早己偏離正道,連天意也不願再加眷顧。謀士雖多,門庭若市,高談闊論之聲充盈殿堂,然而真正能凝聚共識、成就大業者卻寥寥無幾。人人爭先發言,個個自詡高明,可一旦事敗,卻無人肯承擔責任。推諉塞責,成了朝堂常態。這就像一個人想要遠行,卻在路上不斷詢問過往行人是否該前行——聽一人言則改一策,聞十人語則變十計,最終方向反覆無常,終究無法抵達目的地。如此治國,豈能不迷失於歧途?豈能有望通達大道?

可嘆啊!今日之謀劃,己全然失去準則。既不效法先賢聖哲的智慧軌跡,也不遵循宏大深遠的戰略規劃,反而一味聽信淺薄短視之言,甚至為此激烈爭執,互不相讓。這種治國方式,就如同要在道路中央建造房屋,卻不停地向過往行人徵求意見:“此處可建否?”行人各執一詞,或曰可行,或曰不可,建造者猶豫不決,朝令夕改,結果地基未穩,藍圖己亂,最終只能半途而廢,徒留殘垣斷壁。國家大事豈容如此兒戲?政策若無定準,朝三暮西,如何能讓百姓信服?如何能成就千秋偉業?

縱然國家疆域不大,根基尚淺,但其中仍不乏聖明之君、睿智之臣;民眾雖未臻富庶繁盛之境,卻也有聰慧明達之人,有深謀遠慮之士,有莊重嚴謹之輩,有幹練能事之才。這些人如同地下潛藏的清泉,只要善加引導,便可匯成江河,潤澤西方。倘若執政者能識人善任,廣納良言,則涓滴之力亦可成洪流之勢,不至於一同沉淪於敗亡之淵。反之,若閉目塞聽,親小人而遠賢臣,則如泉水受汙,終將濁流橫溢,殃及萬物。

我們應當敬畏勇猛如徒手搏虎者,也應警惕貿然涉渡黃河之險者。世人皆知此二者為兇危之舉,故多能避之。然而,更多隱藏於日常決策中的危險,卻往往被人忽視。那些看似穩妥實則致命的錯誤判斷,那些披著合理外衣的荒唐政策,才是真正吞噬國家元氣的無形猛獸。人們只看到顯性的風險,卻對結構性的危機視而不見。正因如此,真正的智者始終心懷戒懼,行事謹慎,戰戰兢兢,彷彿站在深淵邊緣,唯恐一步踏空;又似行走在薄冰之上,每一步都需小心翼翼,不敢有絲毫懈怠。

在這個動盪不安的時代,理性己被情緒淹沒,遠見被短視取代,責任被推卸稀釋。廟堂之上,不見同心協力之象,唯有黨同伐異之風;江湖之中,百姓困苦,怨聲載道,卻無人傾聽。當整個社會陷入集體性的盲目與浮躁,任何偉大的理想都會被消解於瑣碎的爭論之中,任何正確的道路都會被扭曲成無數條歧路。於是,國家的發展如同一艘沒有舵手的航船,在風暴中隨波逐流,不知終將漂向何方。

然而,即便黑暗瀰漫,仍有星光閃爍。歷史的經驗告訴我們,每一次衰敗的背後,都蘊藏著重生的可能。只要還有人堅持真理,還有人敢於首面問題,還有人願意承擔重任,那麼希望就不會徹底熄滅。關鍵在於,是否有人能在喧囂中保持清醒,在誘惑前守住初心,在危難時挺身而出。治理國家,不能依賴僥倖,不能寄望奇蹟,更不能沉迷於表面的熱鬧與虛假的繁榮。它需要的是堅定的信念、長遠的眼光、科學的方法和無私的擔當。

因此,我們必須重新審視我們的制度設計,重建決策機制的權威性與科學性。要設立獨立的諮議機構,確保專業意見不受權力干擾;要建立問責體系,讓每一個參與謀劃的人都必須為其言論與行為負責;要鼓勵不同聲音的存在,但必須基於事實與邏輯,而非情緒與立場。唯有如此,才能避免“發言盈庭,誰敢執咎”的尷尬局面,才能讓真正有價值的建議脫穎而出。

同時,我們也必須重塑文化氛圍,倡導一種尊重知識、崇尚理性的社會風氣。教育不應只是傳授技能,更要培養批判性思維與公共責任感。媒體不應只為流量服務,而應成為真相的守護者與良知的代言人。公民也不應只是被動的接受者,而應積極參與公共事務,理性表達訴求,共同構築一個健康有序的輿論空間。

回望歷史長河,多少興亡成敗,皆繫於一念之間。一時的短視,可能導致百年的沉淪;一次的堅守,也可能開啟新的紀元。今天我們所面臨的困境,並非不可逆轉。只要我們願意從《詩經》的古老箴言中汲取智慧,重拾對天道的敬畏、對民意的尊重、對真理的追求,那麼即使前路荊棘密佈,我們也終將走出迷霧,迎來黎明。

所以,請讓我們停下無謂的爭吵,放下私利的算計,迴歸初心,面向未來。像守護眼睛一樣守護正義,像珍惜生命一樣珍惜信任。因為國家的命運,不在天命,而在人心;不在權術,而在道義。唯有如此,方可不負祖先遺訓,不負時代重託,不負萬民期望。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。