王濤看了李小南一眼：“縣國資辦同意改制的批覆是10月25日；省經信委的最終批覆是11月12日。”
所有官方檔案上的時間節點，都清清楚楚指向2002年下半年。
與劉江河聲稱的2001年，差了將近一年！
於靜怡抬頭，看向眾人，小心翼翼問道：“你們說，有沒有可能，是劉總記錯了時間？”
王濤和馬超均是無語，雖沒說話，但臉上清清楚楚寫著：“你覺得可能嗎？”
於靜怡皺眉：“他圖什麼啊？”
王濤和馬超對視一眼，紛紛搖頭。
李小南的心慢慢沉了下去。
對啊！
圖什麼？
劉江河不僅在關鍵時間點上公然撒謊，而且這個謊言，首接關係到對改制背景和必要性的判斷。
她繼續往後翻。
職工安置方案透過職工代表大會的決議日期，是2002年10月18日。
產權交易合同籤的日期，是2002年12月5日。
一切看起來都符合程式，至少紙面上是。
但當她的目光落到《產權交易合同》的附件——《資產明細及評估結果確認表》時，手指停住了。
評估報告裡的總資產、總負債、淨資產評估值……這些數字，和她記憶中劉江河彙報的‘改制前資不抵債，淨資產為負’的印象，好像有點微妙的出入。
她快速心算了一下，根據這份評估報告，改制基準日那天，企業的淨資產評估值似乎是……一個不大的正數？
雖然數額很小，但‘正’和‘負’，天差地別。
她馬上示意王濤過來，兩人一起仔細核對。
沒錯，評估報告顯示，扣掉所有負債後，企業淨資產確實是正的，雖然只有幾十萬。
那麼，劉江河嘴裡那個‘資不抵債、瀕臨破產’的沉重背景，至少從這份官方認可的評估報告上看，並不完全成立。
一個又一個疑問，像冰冷的釘子，釘進眼前這疊看似規範的檔案裡。
時間造假，背景誇大……這些背後，究竟想掩蓋什麼？
那筆2001年的紓困資金，去哪兒了？
為什麼淨資產是正的，還要以改制之名轉讓產權？
轉讓的價格，真的公平嗎？
李小南合上檔案，摘下手套。
。冰結經己卻底眼，靜平上臉
。助幫有很驗經程流結總們我對案檔些這。合配們你謝謝“，說任主副的同陪對”。楚清很，範規很“
”？嗎便方，件附告報做，案檔鍵關份幾中其印影要需能可
”。印影人排安上馬我，便方，便方“：頭點趕，虛發名莫卻裡心，臉的靜平南小李著看任主副
。裡車進坐，局資國縣開離
”！了大太也子膽，河江劉這……的負是不也產資淨，上不對間時，任主“：音聲低住不忍濤王
。答回刻立沒南小李
。錯串一蓋掩了為是，錯個一蓋掩了為是不，謊撒候時有“：說慢慢，道街的退倒速快外窗著看
”。外的理合上披，局結的理合不來本個一給了為是或
