你應該清楚，江河機械作為縣、市兩級樹起來的國企改制典範，沒有實錘之前，市紀委也不能貿然介入調查。”
李小南幾乎是秒懂，這也是她覺得掣肘的地方。
查江河機械，相當於首接否定了地方的改革成果，阻力可想而知。
“你後來簡訊裡，提到的2001年那筆專項，”王永輝頓了一下，似乎在斟酌用詞：“透過側面瞭解，情況確實有點複雜。”
“那筆錢申請的理由是‘解決職工安置和流動資金困難’，估計當時省裡、也是考慮到平江老工業基地的實際困難，才特事特批的。”
“錢撥下去後，按照常規，縣財政局和審計局應該跟蹤監督、進行審計。
但奇怪的是，2003年省審計局對平江縣做例行財政審計時，發現這筆專項資金的使用情況，平江縣提供的材料特別簡單，就一張彙總表，沒有明細，也沒有職工簽收單、採購合同、發票這些原始憑證。”
“當時審計組也提出了疑問，但縣裡的解釋是時間緊、企業當時管理混亂、部分原始憑證丟了，再加上那會兒企業己經改制完成，新企業運轉得不錯，這事……最後就不了了之了。”
“不了了之？”李小南心往下沉。
一筆不小的專項資金，用途說不清，審計發現問題居然能不了了之？
這背後要是沒人推動或者默許，幾乎不可能。
“對。”王永輝肯定道，“而且，據省財政廳當時經手的同事回憶，平江縣當初打報告申請這筆錢的時候，把‘困難情況’說得特別嚴重，幾乎是‘不給錢就要出大事’的程度。”
線索再次交織在一起。
先誇大困難申請資金，錢到位後啟動改制，困難描述卻悄悄變了，資金去向成謎。
這和他們之前的推測完全吻合：那筆錢很可能被當成改制前的清障費，或者……乾脆被挪走了。
“永輝哥，那省紀委現在是什麼態度？”李小南問到了關鍵。
王永輝嘆了口氣：“小南，我私下跟……領導，彙報了你調研中發現的疑點，尤其是專項資金去向不明和資產評估資料的矛盾。
領導很重視，但也特別謹慎。
這畢竟涉及多年前的改制，而且是曾經樹立的‘典型’，牽涉面可能比較廣。
領導的意思是，你們政研室的調研完全可以繼續嘛，從政策研究角度把問題擺出來。
省紀委會保持關注，如果你們能發現更具體、更紮實的證據，或是……如果有新的、更明確的舉報線索出現，省紀委這邊才會考慮介入，啟動初步核實。”
這個答案在李小南的意料之中。
紀委辦案講證據、講程式，光靠一些時間上的矛盾、資料上的疑點，和多年前模糊的匿名舉報信，確實不足以立案調查。
掛了電話，李小南靠在沙發上閉眼沉思。
事情到了這一步，己經不是她喊停、就能停的了。
不能再拖了，必須馬上向伍志軍彙報。
接下來是撤是留，是深入調查、還是輕拿輕放，都得讓領導來定。
