左鈺晃動著手裡的卡片，似乎是對陸行舟的推理的‘將軍’一般。
陸行舟微微側頭，眉毛上挑，自問自答一般。
“是啊！如果殺死船上所有人的犯罪嫌疑人，不是最後一個死的，那麼……這些名片是誰放的？”
陸行舟停頓片刻，看著左鈺，隨後才緩緩說道：“小鈺姐，你辦理的案子，犯罪嫌疑人都足夠聰明，受過充足的訓練。
但是，在絕大多數的普通案件，並不是如此。
絕大多數的兇殺案，現場會留下很多奇奇怪怪的足跡。
這些足跡並不全是行兇者留下的痕跡。
也有可能這些足跡沒有一個是行兇者留下的。
又或者行兇者留下的腳印，被其他人的腳印完全覆蓋。
會有一些膽小的人，上前看見有人死亡之後，並沒有報警，而是怕惹事上身，默默離開。
也有一些大膽的竊賊，上前看見有人死亡之後，取走他身上值錢的東西，完成盜竊。
所以，我們其實沒必要陷入一個視野狹窄的誤區——即，案發現場的一切都是兇手本人做的。”
左鈺用手託著下巴，思慮了片刻陸行舟的話：“你說的有道理。
可是，你不是說胸口放置著名片，證明這是一起‘審判式’殺人嗎？
你要推翻你之前的判斷？”
陸行舟壓低手腕指了指桌面上鬼子的名片：“不，這恰恰證明，名片不是行兇者本人放置在被害者胸口的！”
左鈺挑了挑眉毛，神色更加好奇：“說說看，為什麼？”
陸行舟靠在椅背上，目光看著桌面上放在證物袋裡乾乾淨淨的名片：“我其實有些奇怪，為什麼是名片？”
左鈺雙手交叉搭在桌面上，露出一副聽故事的表情：“什麼意思？”
陸行舟語氣平緩：“就是原本的意思，為什麼是名片？
這看上去很正常，其實是最大的不正常。
行兇者並沒有將所有鬼子的面部、指紋、耳紋、牙齒等能夠確定身份的資訊毀掉，為什麼要估計將個人名片放在這些人的胸口指明他們的身份？
難道行兇者會認為調查案件的警方無法確定被害者的身份嗎？
不，這不可能！
租船的時候有登記記錄，有簽字，有保險有一系列現代化的登記方式，根本無法抹去這些人的身份。
那麼，為什麼還要將名片插在這些人的胸口呢？
僅僅是為了‘審判’儀式感嗎？
如果，是為了審判的儀式感，為什麼不把這些人的罪名羅列出來，當做‘判決書’放在他們的胸口呢？
。實事罪犯的人些這證指來’決判‘些一下留會都’判審‘的者兇行為作，過說始開一我得記我
？呢做麼這不麼什為，適合很上的者害被些這在放’書決判‘將
。……方地的異怪得覺首一我是實其這
”。了通得說都切一，者死名一後最是不並者兇行，了定確我到首
。片照的娃娃天晴點了點指手用次再裡這到講舟行陸
。殺自毒服，上燈在掛己自將了擇選以所，者死名一後最是己自為認方警讓不了為是，娃娃天晴“
。作鍵關的野視方警導誤個一了做還他，外之此除，但
。近附在放者或，裡袋口的人個每在片名人有所將，是就那
