就在分析師們為發行價爭論不休的時候，又有人拿著一份報紙湊了過來，指著上面的文章哭笑不得“你們看看這篇報道，居然還有媒體給躍動遊戲公司出風險提示，這TM不是扯犢子呢嗎？”
大夥好奇的湊過去，有人直接念出來上面的內容“按 50美元發行價、70億市值計算，市盈率已超 25倍，存在估值過高風險”。
這話剛唸完，就有分析師忍不住笑出了來“25倍市盈率就叫高了？人家明年要是能達到財務預期，淨利潤將近四億，到時候這個市值對應的市盈率連18倍都不到。真不知道這家報社的編輯是不是體育大學出身的，算算術比我家上小學的侄子還費勁”。
不光華爾街熱鬧，整個美利堅都因為躍動遊戲公司的 IPO瘋了。
各大電視臺的財經頻道像是提前約好了似的，一早上就把原本安排好的節目內容全改了，所有鏡頭、所有話題都圍著躍動遊戲公司轉。
尤其是躍動遊戲公司的毛利潤和淨利潤，高得簡直令人髮指，成了大家討論的焦點。
有專家看到躍動遊戲公司的財報，忍不住在電視上大聲呼籲“我實在不明白！毛利潤高達 70%的產業，為什麼政府還在考慮減免這個行業的稅收？難道這些人都是眼瞎了嗎？”
他越說越激動，唾沫星子都快濺到鏡頭上了，堅持認為政府不僅不能減免遊戲行業的稅收，反而應該提高納稅比例。
當然，有反對就肯定有嗤之以鼻的。
話題性，這才是電視臺更看重的。
“我覺得你的這種想法完全就是大錯特錯，遊戲公司的毛利率高沒錯，但那是因為他們的成本相對低廉，大部分成本都是人工開支，不像其他製造業，還得花錢引進原料、建廠房、買裝置，成本里裡外外加起來，能把利潤壓得死死的”。
“可判斷企業發展好壞，看的不是毛利潤，淨利潤才是關鍵”。
毛利潤的演算法很簡單，就是收益減去成本。
這裡面是不含投資、廣告等費用的，淨利潤才是真正賺到的錢。
“難道躍動遊戲公司的淨利潤還不高嗎？”對方反駁。
“那是因為躍動遊戲公司開發的遊戲爆火了，而且它還是遊戲全產業鏈發展的”。
這話倒是把主持人給聽懵了，趕緊趁機插入話題，一臉好奇地詢問“什麼叫遊戲全產業鏈嗎？”
反駁的專家清了清嗓子，開始耐心解釋“在遊戲行業，一般分為研發、發行和渠道三個階段，就像電影行業的製作、發行和院線一樣”。
“研發就不用說了，就是一群程式設計師、設計師加班加點製作遊戲的環節，相當於電影的拍攝製作”。
“發行就是把做好的遊戲推廣出去，讓更多人知道，和電影發行公司把電影推向市場一樣”。
“而渠道就相當於電影的院線，是玩家玩遊戲、買遊戲的地方”。
“在正常情況下，這三個環節的分成比例大概是4：3：3，研發拿4成，發行拿3成，渠道拿3成。”
“可躍動遊戲公司不一樣，人家是全產業鏈打通，相當於又是電影的製作公司，又是發行公司，還擁有自己的電影院線”。
“他們自己研發遊戲，透過自家的躍動平臺發行遊戲，而且因為和 PayPal有合作，還能跳過其他渠道商，玩家直接在躍動遊戲平臺上就能買遊戲、充點卡”。
“這樣一來，原本要分給發行和渠道的6成利潤，全揣進了躍動遊戲公司自己的口袋裡，所以才會有如此高的利率”
說到這兒，他話鋒一轉“但咱們不能只看躍動遊戲公司一家，大部分遊戲公司都是隻做研發、或者只做發行、或者只做渠道，也就是說，他們只能拿到那3成或4成的利潤，相當於收入要砍掉三分之二”。
“同樣的，一款遊戲失敗了，躍動遊戲公司承擔的風險也越高”。
節目上的這場辯論，不僅把遊戲行業的知識普及給了觀眾，還讓躍動遊戲公司的話題度直接拉滿。
。塞何聖了進湧地蜂窩一，筆音錄著拿、機像攝著扛，魚鯊的味腥了到聞像是更們者記的臺視電、社報、
。鬧熱的得難了來迎子下一，市城心中谷矽的靜靜安安時平座這讓
。釀醞悄悄在正，樣一霧薄的晨清頓哈曼像卻，謀的特斯恩和司公戲遊躍對針場一，街爾華心中融金的遠遙在但
