客廳的真皮沙發上，恩斯特指尖夾著的雪茄正緩緩燃著，一縷青煙在暖黃的日光下嫋嫋升起。
目光早已落在茶几上那堆疊得滿滿當當的報紙上，那些醒目的標題和內容，已經把所有事情都說得明明白白，根本用不著溫格多費口舌。
各大新聞報紙的頭版頭條，全是關於微軟捆綁MSN的訊息。
《洛杉磯時報》的頭版頭條像塊醒目的警示牌《微軟捆綁 MSN：壟斷之手伸向網際網路生態》
文章裡毫不客氣地寫道“微軟此舉無異於拿著作業系統領域的霸權通行證，強行把MSN塞到每個使用者手裡。這哪是推廣產品？分明是在斷網際網路行業的創新活路。”
然後自然是替谷歌捏了把汗“雖說谷歌現在在即時通訊和郵箱領域還算領跑，可微軟一旦卯足了勁下場，憑著手裡的資源和市場影響力，恐怕谷歌就算有三頭六臂，也難擋這波攻勢。”
“這種捆綁銷售的套路，簡直是把使用者的選擇自由捆起來扔進了垃圾桶。你買臺新電腦，開機就被迫接受MSN，這是對自由美利堅的踐踏。”
“連谷歌這樣的巨頭都要面臨這般遭遇，其他小體量的網際網路公司在微軟的威壓下，還能有喘氣的空間嗎？照這麼下去，微軟早晚能用這種手段把整個網際網路市場一統江湖，到時候使用者用什麼軟體、看什麼內容，全得看微軟的臉色行事。”
“這不是商業競爭，簡直是搞網路獨裁。”
《紐約時報》也不遑多讓，對微軟的這種強盜行為進行了強烈的譴責。
《微軟捆綁 MSN：行業壟斷的新變種？》
報道里把微軟這波操作的來龍去脈扒得底朝天，從決策背景到可能引發的連鎖反應，分析得頭頭是道，還拉來了好幾位行業專家進行分析解讀。
有專家直言“微軟這是好了傷疤忘了疼，之前網景控訴微軟壟斷的事兒才過去多久，以為打贏了官司就是勝利了？。要是微軟繼續這麼任性下去，說不定下一個把它推上反壟斷法庭的，就是它自己。聯邦政府是絕對不會允許微軟如此橫行霸道下去的，司法部一定會起訴微軟。”
而紐約另一家重量級媒體《華爾街日報》，則另闢蹊徑。
報社不知透過什麼神通廣大的渠道，居然採訪到了一位微軟內部的匿名爆料人。
“公司內部對捆綁MSN這事兒存在著巨大的爭議，有不少高層覺得，這麼幹雖說能讓MSN的市場份額坐火箭似的往上漲，但從長遠來看，純屬殺雞取卵。不僅會砸了公司的招牌，還會把監管部門的目光引過來，造成股價下挫的風險。”
“不過比爾蓋茨態度強硬，他覺得谷歌的谷歌通和谷歌郵箱，已經把MSN的Iail按在地上摩擦了，全方面的領先於微軟的同類產品，只有捆綁銷售才能讓MSN打敗谷歌。所以不管別人怎麼勸，他都鐵了心要推這波操作。”
“這報道一出來，簡直就是扔了顆輿論炸彈呀。使用者要是看到了，不得把微軟罵翻了天？我真想知道這名匿名員工是誰，要把好好感謝他一番。”恩斯特說著，隨手把手裡的《華爾街日報》扔回茶几上，報紙與桌面碰撞發出脆響，倒像是在為他的話鼓掌。
這不等於承認微軟的產品不行，強行讓使用者選擇使用落後的產品嗎？
“但這些也就是看看就行了，真實性根本就無法考證。”溫格提醒了一句。
什麼叫匿名爆料呀，就是這個爆料人不想對自己說的話負責，甚至可能就不是微軟的員工。
媒體為了博流量，這些都是家常便飯。
恩斯特也知道，但不妨礙這能激起市場上的情緒。
他靠在沙發上，嘴角勾起一抹玩味的笑“看來市場上不滿微軟的人早就憋了一肚子火，就等著有人站出來振臂一呼，到時候十八路諸侯一起討伐微軟呀。”
溫格在一旁聽著，也忍不住點頭“微軟捆綁MSN這事兒，媒體的訊息也太靈通了，現在連內部員工的採訪都能登出來了，這背後確實有古怪。”
按理來說，早上發生的事情，今天才應該開始發酵。
可報紙和微軟的決定幾乎是同時進行的，甚至可以說媒體知道的還要更早，早早的就印刷了報紙，篤定這件事情的發生。
恩斯特捻了捻雪茄的菸灰，眼神里多了幾分銳利“這還用說？明眼人都能看出來，那些用微軟系統的電腦廠商，早就和媒體打好了招呼。他們心裡對微軟這波捆綁銷售，早就不滿到極點了，畢竟這是在直接搶他們的利益啊。”
。”大獨家一它就場市個整表代不這但，錯沒大老的域領統系業作是微“著敲輕輕上手扶發沙在指手，頓了頓他
”。額份場市的%51多不差了佔也上面市在來起加，統系業作xinU、統系業作xuniL、統系業作的果蘋“
”。來塊一下撕上微從能不必未也，大不算勝，顯明勢弱然雖，戰臺擂場一打微和，來起合整源資的統系業作些這把我是要。東大最的果蘋是還我，子柿麼什是不可歌谷們咱，了說再“
”。了失損的大巨是就，說來商廠腦電些那對，額份的%03場市到拿能要只，多用不也“晃了晃，指手三了出他
。失損的商廠些這變會就，者用使的腦電統系業作他其擇選而品產的歌谷為因些那，候時到。排被著等就麼要，走它跟麼要，一選二們商廠腦電著會定肯微，響打爭戰的統系業作旦一
。品牲犧的鬥爭營陣他其和微為想不可們他，惕警的們商廠腦電了起引經已實確但，大不還來起看在現能可種這說雖
。格溫向看他”？說麼怎邊那頓爾漢，了對“
