定妝照發布的時間選在周天上午。
劇組官微在十點整發了一組九宮格，文案只有一行字：“新角色定妝，歡迎各位猜猜是誰。”
配圖是蘇語遲穿著兩套戲服拍的正式海報，深色窄袖的那張居左，淺色長袍的那張居右，中間是一張半身近景，燈光從側上方打下來，在她臉上投出明暗分明的輪廓。
蘇語遲看到那條微博的時候正在書房裡看法考影片，她把影片暫停，點開九宮格看了一遍，然後退出來，繼續播放影片。
講師的聲音重新從揚聲器裡傳出來，她低頭在筆記本上寫了幾個字，沒有再去翻那條微博下面的評論區。
評論區在她沒看的那段時間裡己經翻過了好幾輪。
起初還是正常的討論，有人在猜角色背景，有人在問拍攝週期，有人在說“這套衣服比之前的路透看起來更合身”。
但到了中午前後，評論區開始出現一批措辭整齊的留言。
賬號頭像各不相同，但留言的內容高度相似，大致都在表達“反對蘇語遲出演此劇”，然後列舉了一些關於之前真話局訪談的指控。
留言數量不算特別多，但集中出現在同一個時間段內，顯得格外顯眼。
蘇語遲吃完午飯之後拿起手機又看了一眼。
那條微博的轉發量比上午漲了不少，評論區前排的內容己經從角色討論變成了兩撥人各自站隊的對峙。
有人在反駁那些留言，有人在貼出蘇語遲之前節目裡的發言截圖；有人在那幾條留言下面回覆“你們看過那期節目嗎”；也有人替她說話。
但更多的是一種來回拉扯的狀態，像是兩片不同方向的風在同一個山谷裡反覆摩擦，誰也不打算先收勢。
蘇語遲沒有在那條微博底下回復任何留言，她把手機放回桌面上，繼續收拾吃完的碗筷。
下午兩點左右，趙姐的訊息彈了出來：“你看劇組導演的微博了嗎？”
蘇語遲點開導演的主頁看了一眼，導演轉發了那條官微的定妝照，在轉發語裡寫了一句話：“角色適配度高，演員沒有問題，留不留不是網友決定的。”語氣卻像一把剛磨好沒多久的刀，準確地停在刀刃切入縫隙的那條線上。
導演的轉發釋出之後，劇組的官微評論區又更新了一批。
有人說“導演硬氣”；有人在導演的評論區貼出蘇語遲的定妝照截圖，配文是“她穿上這套衣服就是角色本人”；也有人在導演的評論底下留言問“那之前那些罵她的人你怎麼看”，導演沒有回覆那條。
但評論區有人開始把導演的轉發截圖散開，導演不回應的態度本身己經替他完成了整段對話的閉環，他後面再也沒有回應。
蘇語遲的粉絲也在這時候開始陸續入場。
有人在導演的微博底下接上了“導演好樣的”之類的評論；有人在劇組的官微底下留言為蘇語遲鳴不平；還有人把之前在網上攻擊蘇語遲的那些賬號截圖彙總到一起，做了一個合集。
評論區的文字密度比下午高了一些，兩條線之間的拉扯也比之前更緊。
蘇語遲看到了自己的粉絲也捲了進來，一條一條地刷過去，那些頭像裡有些是她見過的老粉絲，有些是新面孔，每個人都在用自己的方式替她擋那些話。
蘇語遲把手機放在桌面上，站起來去廚房倒了杯水，靠著料理臺把水喝完。
她走回書房坐下來，重新開啟微博，打了一行字，按了傳送，只寫了一行：“我自己的事我自己處理，那些替我說話的粉絲，回去該工作工作，該上學上學，別熬夜。”
她發完之後又補了一條：“我的粉絲，不需要替我吵架，我自己的架我自己吵。那些說我在真話局上包庇職場霸凌的人，請問你們看過那檔節目嗎？你們說的那些話，正好證明了我說的每一句話都是對的。”
