惠勒翻開面前的檔案，開始陳述。
“我支援擴大醫保覆蓋範圍，”
惠勒開口，聲音沉穩。
“但我們必須問一個問題：這個法案，會不會讓事情變得更糟？”
他列出了三條理由：
第一，聯邦統一談判藥品價格。
短期內確實能降低藥價，但長期來看，藥企利潤被壓縮，新藥研發的動力在哪裡？
過去十幾年，美利聯邦的新藥佔全球的百分之西十五以上。
這個比例如果下降，受害的是全世界的患者。
第二，禁止保險公司以既往病史拒保。
如果不強制所有人參保，就會產生‘逆向選擇’。
有病的人拼命參保，沒病的人不參保。
到最後，保險池裡全是病人，保費飆升，所有人都買不起。
第三，對低收入家庭全額補貼保費。
這筆錢誰來出？幾百億。不是小數目。
加稅？中產階級的稅負己經夠重了。砍預算？砍國防還是砍教育？
他的語速不快，但每一條都切中要害。
不是反對，是“擔心”。
不是說不該做，是說“這樣做會有問題”。
帕特里克聽完，滿意地點了點頭，看向亞當斯。
“亞當斯參議員，你有什麼問題要問惠勒先生嗎？”
亞當斯沒有站起來，只是翻開面前的檔案，看了一眼。
“惠勒先生，你說藥企利潤下降會導致新藥減少。那我想請教一個問題。”
“那些新藥的基礎研究，有多少是政府出錢做的？”
惠勒推了推眼鏡：“藥企自己投入了很多——”
“我沒有否認藥企的投入。”
亞當斯打斷他。
“但基礎研究是新藥的源頭，而基礎研究的主要出資方是政府。”
”？嗎意同你。到不找都向方的發研連企藥，錢投府政有沒“
”——但，要重實確究研礎基“：張了張勒惠
”。升飆費保致導會’擇選向逆‘說你。題問個一有還我“，說斯當亞”，謝謝“
”？保拒被’史病往既‘為因眾民邦聯利多有在現，我訴告能不能你那“
。了默沉勒惠
”。料資的部生衛邦聯據“
”。保拒被者或，起不買是，買想不是不們他。險保療醫有沒人萬千兩過超有全前目“
”。院醫去不就險保沒為因會不，病了得人些這“
”。高更本且而。擔承來會社是還——錢筆這後最，病看式方的貴最用，室診急去們他“
。實很得砸都字個每但，靜平氣語，案檔上合斯當亞
”。了接可不經己狀現但。解理我，用作副的案法心擔你“
”。了年十幾了聽們我，’憂擔‘的你，生先勒惠“
”？等續繼？麼什是案方決解的你。險保有沒人萬千兩著看睜睜眼邊一，憂擔邊一“
。秒幾了靜安裡室議會
。上戴新重，了鏡眼下摘勒惠
”——革改式進漸是案方決解的我，員議參斯當亞“
”。革改式進漸“
。下一了角，詞個這遍一了複重斯當亞
”。滿缽滿盆得賺司公險保的齊肯麥，年十幾了革改式進漸們我“
”。楚清都裡心家大，錢的誰是的拿所究研業企的你“
”。了上臉在寫就始開一從，場立的你——說是我，錢的們他了收你說是不我“
。槌木下一了敲克里特帕
”。本案法於注專請，員議參斯當亞“
。話說再有沒，背椅回靠斯當亞
。面紙過劃續繼尖筆的們者記，上席聽旁
