眾人的目光落在李建的身上。
旁邊的人都在起鬨。
“他是怎麼敢說這樣的大話的？”
“他一個本科生的樣子，居然大言不慚，狂妄叫囂，就不怕自己的導師生氣？”
“沒錯。他的導師估計也是學經濟的，怎麼能如此狂妄？”
“井底之蛙，不見天日！”
“不知道天高地厚。不知所謂。”
“沒本事，就不要口出狂言。”
眾人議論紛紛的時候，志願者把話筒遞交給李建。
臺上的主持人，是夏雪所在學校的經濟系的系主任。
也是這個諾貝爾獎獲得者保羅教授的學生。
該主持人一開始還是很包容的，笑著問道：“年輕人，你對經濟似乎很有見解。你的言論，成功地激怒了旁邊的同學。請你說一些，為什麼你認為西方經濟學理論大部分錯的。”
李建笑道：“一般般。身邊的這些同學，很多都是死讀書的。從來沒有意識到，經濟學，其實就是為想的政治、宗教體系服務的。而，我們不是西方的資本主義制度的國家，所以，他們的那一套經濟學理論，不適合我們，所以，我認為，這些理論都是錯的。”
由於保羅教授的到來，一直受到媒體的跟蹤報道，所以這位臺上的主持人，言論都非常謹慎。
所以當李建提出西方經濟學不適合國內情形，這觸及了一個學術禁忌。
畢竟，很多教經濟學的、金融學的學者、教授都有海外的留學背景。
學的是西方經濟學的理論，回來教的還是西方經濟學的理論。平時課題研究的，也都是西方經濟學那一套。
沒有了這一套西方的理論，這些教授都得下崗，吃西北風。
所以，當李建說西方經濟學不適合東方，無疑是觸動了對方的利益。
無論是臺上的領導，還是臺下第一排的領導，都不約而同地朝後邊看來。
一些學生也開始小聲議論。
“這小子，還真敢說。”
“真的是初生牛犢不怕虎。”
“不知者無畏。”
“這下，捅了馬蜂窩了。”
“我的天，老師們的飯碗要被砸了。”
“斷人財路啊，這小子，到底什麼來頭。”
議論聲四起，還有人喝倒彩的，教室裡“噓”聲一片。
。的面場大過見是也人持主的上臺，任主系為作，然當
”？對不對說你，駛行能也，方西到口出，車的國。雨遮能也，方西了到，傘雨的產生國像就，的觀客是論理些有，竟畢。頗偏點有這。用適不論理的學濟經方西，以所，度制義主本資是不的們我而，度制濟經的方西是的究研，學濟經的方西說你。點觀的似類出提人有也前以，過不。特獨點觀的你，人輕年“：道說，調語的定淡持保舊依
”。病氣腳療治去藥的瘍潰胃療治用是像就。勢形濟經的國合適不論理的學濟經方西。點觀的己自持堅是很還我，對不對“：道笑，想了想建李
”？麼什是據依論理的你?機危融金有年明說你，是就題話個一另。了法說個這於結糾不就們我。限有間時，好“
。了天翻吵經已就人的邊旁，口開有沒還建李
”？的生發易容麼那是的機危融金。了妄狂太子小這“
”。前年七六是還沫泡市次上“
”。前年十在還機危融金次上“
”。了富首界世是都人人那，的測預被易容麼那是機危融金“
