作者，是國內一位德高望重，拍過幾部經典民族史詩電影的老藝術家。
文章的標題，起得很有水平，叫《我們需要什麼樣的文化產業？——對“東方好萊塢”熱的冷思考》。
文章裡，一個字都沒有提張紅旗，也沒有直接攻擊際華集團。
通篇，都是站在保護民族藝術，傳承文化根脈的高度。
文章寫得情真意切，充滿了憂患意識。
“近來，一股‘好萊塢熱’，在我們的文化界，有愈演愈烈的趨勢。
有人提出，要全盤引進好萊塢的工業模式，甚至要在中國，建立一個所謂的‘東方好萊塢’。
對此，我深感憂慮。”
“好萊塢是什麼？是資本的遊戲，是流水線生產的快餐文化。
它的核心，是商業，不是藝術。我們中國電影，有著自己光榮的傳統，有著深厚的現實主義根基。
我們的電影，應該是載道之器，是民族精神的火炬。怎麼能，輕易地，就拋棄自己的傳統，去追隨那些，包裹著糖衣的文化炮彈呢？”
“我擔心，過度的商業化，和好萊塢模式的全面引進，最終，會侵蝕我們中國電影的藝術靈魂，會讓我們的創作者，忘記了自己腳下的土地和人民，最終淪為資本的附庸，和市場的奴隸”
這篇文章一出來，立刻在文化界，尤其是一批老一輩的藝術家群體裡，引發了巨大的共鳴。
他們經歷過不同的時代，對“資本”和“好萊塢”這兩個詞，天然就抱有一種警惕和懷疑。
一時間，各種支援這篇文章觀點的聲音，開始在社會上發酵。
“說得太對了！我們不能忘了本！”
“電影是藝術，不是生意！不能什麼都向錢看！”
“警惕文化入侵！決不能讓好萊塢佔領我們的銀幕！”
馬遠看到輿論成功被自己引導，心裡非常滿意。
他立刻讓秘書，把這份報紙，和收集到的各種“群眾反饋”、“專家意見”，整理成厚厚的一疊材料，上報給了領導。
這一下，他不僅是“按規定辦事”了，他還是“順應民意”，是“為國家文化安全著想”的忠誠幹部。
他的人設，一下子就立住了。
李波書記也感受到了巨大的壓力。
輿論的帽子，一旦扣上，誰都吃不消。
他一個電話，就把張紅旗叫到了辦公室。
“紅旗，你看這報紙了嗎？這股風向，對我們很不利啊！”李波書記眉頭緊鎖，“要不，我讓部裡組織幾個人，也寫幾篇文章，反駁一下？把這個調子，給它扭轉過來！”
張紅旗拿起那份報紙，從頭到尾，看了一遍。
他笑了。
”。用不，記書李“
。上子桌了在放地輕輕，紙報把他
”。裡仗水口的止休無陷，渾更得攪水把會只。懷下的方對了中，好正就那，題問的’資姓社姓‘論辯們他跟，戰論輿行進去們我，在現“
”？說麼這們他由任就？辦麼怎那“，愣一波李
。的懂不看也誰一過閃，裡睛眼的旗紅張”。說們他著順要還們我，說不不“
