不是他一個人能拍板做主的。
不過龐博文還想繼續爭取一下，開口道：“曹先生，不知道你覺得浙省博物館有哪件藏品跟你這幅畫價值差不多呢？”
為了讓龐博文知難而退，曹子建笑著開口道：“對於浙省博物館的富春山居圖的一部分《剩山圖》我早有所聞，龐副館長如果能將《剩山圖》抵押在我這，我十分樂意。”
“你..你開什麼國際玩笑。”龐博文沒好氣道：“這《雪景圖》能跟《剩山圖》相提並論？”
此話一齣，龐博文就意識到自已說錯話了，趕忙糾正道。
“我不是說你這畫不好，而是相比起《剩山圖》而言，還是存在一定的差距的。”
“除非，你手上這幅是范寬《溪山行旅圖》。”
對於龐博文的這番話，曹子建沒有反駁。
畢竟《富春山居圖》被譽為華國十大傳世名畫之一。
只是這名畫跟曹子建手上的范寬《雪景圖》一樣，都經歷了被一分為二的下場。
且如今也沒有合二為一。
一部分在浙博，就是《剩山圖》。
另一部分則是在臺省，叫做《無用師卷》。
該畫的作者是元代著名畫家黃公望。
描寫了富春江兩岸初秋的景色。
相比起曹子建手上這幅，富春山居圖被一分為二卻是有些‘幸運’。
富春山居圖創作出來的100年後，被吳門畫派的沈周所收藏。
一天沈周頭腦發熱，他覺得這麼好的畫沒人題跋太可惜了。
便交給他的一位摯友題跋。
誰曾想，這位摯友的兒子竟然將畫偷走給賣了。
嚇得沈周四處尋找，最後還真被他給找到了。
只是奸商坐地起價，沈周根本買不起。
等到湊夠錢的時候，畫已經被一位神秘人給買走。
沈周欲哭無淚，開始憑藉自已強大的愛和記憶，一怒之下自已復刻了一卷《富春山居圖》。
如今藏於京城故宮博物館的《富春山居圖》就是出自沈周之筆。
真跡經過多次輾轉後，來到了一位名叫吳洪裕的手上。
此人對《富春山居圖》的喜愛，近乎到了瘋魔的程度。
不僅吃飯，睡覺，上廁所都要帶著它。
。多無日時知自洪吳，年0561
。葬殉已自為》圖居山春富《讓，定決他
。包掉作名卷一另用，盆火向撲，快手疾眼子侄的他，候時的盆火進扔》圖居山春富《將他在就
。半兩了燒被是只，燬燒被有沒圖居山春富，的麼這就
。裡手的隆乾魔狂章蓋了到）卷明子為實（》卷師用無《，年九隆乾
。真假以以可乎幾，超高藝技，本摹的摹臨人文末明是》卷明子《這
。詩題是就章蓋是不面上在天天，落章起手始開，真為以誤隆乾
。非全目面得搞面畫把
。》卷師用無《的樣一模一幅一了貢進又然突中宮，年二第，果結
。痕燒的顯明著有面上，的來新而
。尊之五九是可那？也人許何隆乾
。寫題都未字一，宮冷了打》卷師用無《的痕燒有幅那將的傲分十就時當
。省臺到帶被到直
。面一了見互相是於終省臺在，’弟兄‘的年多百三別闊這》卷師用無《和》圖山剩《，年1102
。天一的璧合有將終》圖居山春富《，來將的久不，信相建子曹
。道口開建子曹”。件條個換就我那，意同不長館副龐然既，得“
