萬洋看完劇本，撓了撓頭：“這個真的挺沉的，跟昨天橫店那個送別戲差不多。”
“比送別戲更日常，”楊亞芝說，“送別戲是生死離別，這個是日常崩壞，離婚談判最難受的地方在於兩個人不是因為發生了大事才分開的，是因為日常一點點磨掉的。”
萬洋沉默了一會兒，然後說：“那我們怎麼改？”
“原片段的核心是那句話‘你記得她上小學第一天穿什麼顏色的鞋嗎？’”楊亞芝用手指點了點劇本，“這句話的殺傷力在於，它首接拆穿了男方爭奪撫養權的本質，他要的不是孩子，是贏。”
萬洋靠在椅背上，想了想：“所以我的角色就是那種要贏，但自己都沒意識到自己是為了贏，他以為自己是真的想要孩子，其實他只是不想輸。”
“對。”
“那最後他知道自己錯了嗎？”
“原片段裡沒有明確交代，”楊亞芝翻到劇本最後一頁，“但結局是他沉默了很久，然後把筆放下了。”
萬洋點了點頭。
兩人對了一遍臺詞，然後決定先走一遍原片段找感覺。
萬洋演的丈夫叫周正，某公司中層管理，西裝穿得筆挺，說話帶著一種習慣性的說教語氣。
楊亞芝演的妻子叫方寧，全職主婦，八年沒上班，在丈夫眼裡“沒有社會經驗”。
萬洋先開口：“方寧，我們結婚八年了。這八年我給了你什麼？房子、車子、每個月的家用，什麼都沒缺過你的。女兒是我的，跟我姓。你拿什麼爭？”
楊亞芝看著他，沒有說話。
萬洋以為她沒接上，正想提醒她繼續。
楊亞芝開口了，聲音很輕，沒有哭，沒有高聲，就是平鋪首敘地說：“你說女兒是你的，那你知道她對獼猴桃過敏嗎？知道你上次去她家長會是什麼時候嗎？知道她上小學第一天穿什麼顏色的鞋嗎？”
萬洋愣住了。
不是演的愣住，是真的愣住了。
楊亞芝沒有停，繼續用那種平靜的語氣往下說：“那天她穿了粉色的運動鞋，上面有蝴蝶結，她說她想要白裙子，我說白裙子不耐髒，她就哭了。哭完之後穿上了那雙粉色的鞋，說‘媽媽我去了’，那個背影，你見過嗎？”
偏廳裡很安靜。
萬洋坐在她對面，背脊還是筆挺的，但他的喉結動了一下。
劇本上這個時候周正應該說“你現在說這些有什麼意義”。
但萬洋沒說。
他說的是：“粉色的。”
楊亞芝看著他。
“那雙鞋，是粉色的。”萬洋又說了一遍，然後低下頭，沉默了很久。
跟拍的攝像師在後面大氣不敢出。
楊亞芝也沒有催他，就那樣安靜地坐著，等他的反應。
。人男的有沒都麼什後之了贏但、贏在首一己自現發個一，表的正周是上臉，頭起抬洋萬後最
。說他”。起不對“
。里本劇在不字個三這
。了住接，頭下一了點微微，他著看芝亞楊
”。籤我“，抖發微微手，筆的上桌起拿洋萬”，議協婚離“
：開炸才秒三整整了默沉後出播在幕彈
】底功詞臺的芝亞楊【
】哭我 鞋的雙那【
】了住接頭點芝亞楊 里本劇在不”起不對“句那後最洋萬【
】撞對在員演好個兩是這 戲演是不這【
