庭審之後，有記者問他，是否感到後悔。
他答：“該做的都做了，沒什麼可後悔的。”
又問他對受害者家屬可有歉意，王強晃了晃腦袋，只說了一個字：沒有。
4月8日，一審宣判。
王強被判處死刑，毫無懸念；張柏巖、趙俊偉被判處無期徒刑；趙俊鵬和楊興波各處二十年有期徒刑。
耐人尋味的是，五個人中，竟沒有一人提出上訴。
被帶出法庭時，王強再遭被害者家屬偷襲，這回是個壯年男人，狠狠踹了他兩腳。
法警這次有了經驗，一把按住王強，厲聲警告他不得還手。
可王強還有一張嘴，當即破口大罵：“你也就敢在這兒這樣，要是在外頭，我一刀弄死你！”
那漢子指著他，恨聲說：“你個挨千刀的，一槍崩了你都便宜了你。”
還有一些家屬當庭表示不滿，覺得那西個同夥判得太輕，理應一併槍斃。
義憤可以理解，但一切終究要依法行事。
2005年11月17日，王強被執行槍決。
臨刑前，他說想把骨灰撒在老家杏花村旁的水庫裡，最放心不下的是兒子，希望兒子長大後不要走自己的老路。
那麼他兒子的命運如何呢？
後來林志賢改嫁，將兒子接走，改了姓。
相較之下，這個孩子還算幸運，至少他的母親，沒有將他拋棄。
案發後，有記者採訪了王強的小學老師。
老師眼中的王強，本性並不壞，在校時十分聽話，成績在班裡屬中等，只是不知為何唸了一年多便輟了學。
從這番評價不難看出，王強並非那種從骨子裡就壞透的人。
倘若當年父母離婚時，母親將他帶走，又或是他與弟弟換個位置，他的人生又將是何種光景呢？
王強之所以淪為殺人惡魔，不必細說大家也能分析得出來，這與他的家庭成長環境密不可分。
童年遭受家暴，親情缺失；少年流落街頭，飽受凌辱。
這些遭遇在他心底刻下了難以彌合的創痕。
然而，即便如此，也絕不是他日後濫殺無辜、製造人間慘劇的理由。
若從社會層面去反思，那便更復雜了——倘若當時有什麼機構能及時伸出援手，便既能改變一個孩子的命運，也可能挽救幾十條鮮活的生命。
再說那些被害者，多為談情說愛的情侶，選擇的又多是夜晚僻靜之處。
這本是人之常情，只能說，他們不幸撞上了惡魔。
。鑽裡旯旮角犄往，地之人無離遠量儘是還，時之靜人深夜但，比可年當非遠也安治，控監有今如說雖：示警些得可不嘗未也，點一這從
。枉冤些有實委，禍大殺來招便，錢幾收多次每為因僅僅，太太老的店洗乾那有還
。達騰黃飛此因誰讓會不斷，利小頭蠅點一，碟菜下人看必不，信誠講須也意生做見可
。裡這到講便，子案的強王，好
