週五晚上八點，本市財經頻道準時播出了一檔法律科普類節目——《法眼看天下》。
這檔節目開播已經三年了，一直以接地氣的選題和深入淺出的講解風格著稱，收視率在同時段的節目中一直名列前茅。
每期節目都會邀請法律界的專家學者，針對當下社會熱點話題進行專業解讀。
今天這一期欄目的主題是：在戀愛期間，一方送給另一方的禮物，分手後如果要求歸還，另一方必須要歸還嗎？
這個話題一經公佈，就引起了不少觀眾的興趣。畢竟戀愛分手是再平常不過的事情，而因為禮物引發的糾紛也屢見不鮮。
很多人都想知道，從法律的角度來看，這些禮物到底該怎麼處理。
演播廳裡燈火通明，佈置得簡潔大方。主持人的位置和嘉賓席呈九十度角擺放，背景是一面巨大的電子螢幕，上面顯示著本期節目的主題。
主持人何媛媛今天穿了一套剪裁得體的藏藍色西裝套裙，頭髮挽成一個利落的低馬尾，妝容精緻而不張揚，整個人看起來專業又幹練。
她的對面坐著今天的嘉賓——政法大學法學院的劉教授。劉教授五十歲左右，戴著一副金絲邊眼鏡，頭髮梳理得一絲不苟，渾身上下透著一股學者的儒雅氣質。
“觀眾朋友們大家好，歡迎收看本期的《法眼看天下》，我是主持人何媛媛。”何媛媛對著鏡頭露出標準的職業微笑，聲音清脆悅耳。
“今天我們很榮幸地邀請到了政法大學法學院的劉教授，來和我們一起聊聊戀愛期間贈送禮物的那些法律問題。劉教授，您好！”
劉教授微微頷首，臉上帶著和藹的笑容：“主持人好，觀眾朋友們好。”
何媛媛翻了翻手裡的提綱卡，開始切入正題。
“劉教授，戀愛期間情侶互相贈送禮物，是一件很平常的事情。”
她的語氣輕鬆自然，像是在跟朋友聊天，“但是如果某一天分手了，贈送禮物的一方是否有權利要求對方把禮物還回去呢？這個問題困擾著很多人。”
劉教授推了推眼鏡，沉吟片刻後開口：“這個問題確實比較複雜，不能一概而論。”
他的語速不快，字字清晰：“能否要求返還戀愛期間贈送的禮物，取決於很多因素——禮物的價值、性質，還有贈送時候的意圖，這些都需要綜合考量。”
何媛媛點點頭，順著話頭繼續問道：“那比如說，一些日常的消費和饋贈——我們出去約會他買單，或者說一些價值比較小的化妝品、包包，想問一下劉教授，這一類的禮物在法律上是如何規定的？”
劉教授解釋道：“像這一類的物品，還包括一些具有特殊含義的節日轉賬紅包，比如520、1314這樣的金額，根據《民法典》的相關規定，禮物一旦送出，視為無條件贈與。”
他頓了頓，強調道：“這類贈與是雙方在戀愛關係存續期間，基於感情而自願做出的行為，因此，分手後通常不支援返還。”
何媛媛若有所思地點點頭：“也就是說，這些日常的小禮物，送出去就是送出去了，分手了也要不回來？”
“可以這麼理解。”劉教授說，“因為這些禮物的價值相對較小，屬於戀愛期間的正常消費和情感表達，不存在附加條件的問題。”
何媛媛低頭看了看手裡的提綱卡，繼續問道：“那如果是一些價值比較高的禮物呢？比如說一些名貴的首飾，鑽石之類的。”
說到“鑽石”這個詞的時候，她的語氣微微頓了一下，眼底閃過一絲不易察覺的光芒。
劉教授沒有注意到她的異樣，繼續侃侃而談：“像一些比較貴重的首飾、房產、汽車，或者是明顯超出日常戀愛消費的大額轉賬，比如說一次性轉賬十萬、二十萬這樣的金額，情況就不同了。”
他推了推眼鏡，神色變得認真起來：“根據《民法典》的規定，民事法律行為可以附條件。也就是說，這類價值較高的贈與，往往隱含著一定的期待和條件。”
何媛媛適時地插話：“您的意思是，這些貴重禮物的贈送，可能是附帶條件的？”
“對。”劉教授點頭，“比如說，贈與方在贈送這些貴重禮物的時候，內心的期待是與對方締結婚姻關係。一旦婚約取消，或者說結婚的條件無法成就時，贈與合同的目的就無法實現了。”
”。還返援支會常通，踐實法司據，下況種這在“：道結總他
。表的”悟大然恍“個一出上臉，麼什了起想然突是像，刻片沉媛媛何
”。友朋個一起想然突我，個這到說“
”。石鑽的值價藏收有、的有稀種那是其尤，石鑽種各集收歡喜別特有友前他為因“：樣一卦八聊閒在是像，意隨些有得變氣語的
。事的常正很是子例舉中目節在人持主竟畢，常異麼什到意注有沒都員人作工的裡廳播演
”。了消取約婚來後，婚訂有前之們他。菲不都值價，禮石鑽多很友前過送前之他“：道說續繼媛媛何
”？禮些這還返方對求要以可是不是他，況種這像，授教劉“：奇好分幾著帶裡氣語，授教劉向看
