【要撐起非週期比規則系統更不容易崩潰這樣顛覆性的結論，你至少得提供這三樣東西。
第一，同材質、同質量、同驅動方式、同製造精度、同測試邊界。
第二，多種地形、多個起始相位、多次重複的對照測試資料。
第三，引數在長期執行、金屬出現疲勞老化之後，會不會發生漂移的長期老化資料。】
【這三樣核心證據，你一樣都沒有。】
【所以嚴格來講，你現在展示的這臺東西，根本不是一個結論，它連一個立得住腳的工程猜想都還算不上。它只是一個剪輯得很漂亮的，充滿巧合的孤證演示。】
【而演示和證據之間，差著一整套實驗設計。】
這條評論太冷，太專業，像一把手術刀精準地切開了影片熱鬧的表象，露出了裡面脆弱的邏輯骨架。
下面立刻有不少吃瓜群眾懵了。
【大佬等等，前面的我勉強懂，那個n=1是啥意思啊？求科普，求說人話。】
很快，有同屬這一派的理工科學生用大白話把它翻譯了出來。
【人話就是：UP主這影片看著牛逼，其實他只做了一臺獨苗機器，在一塊特定的板子上反反覆覆地跑。別看他字幕裡寫歷經44次極限測試很唬人，那西十西次全是同一臺機器，同一塊板子。它能說明這臺樣機在這個工況下重複跑了很多次，但不能把它當成西十西個獨立樣本。對非週期引數是否優於規則引數這個問題來說，有效對照還是接近零。這就叫樣本量n=1。】
【你想證明參差不齊的腿是不是真的比整整齊齊的腿更強、更抗造，光讓那臺參差不齊的跑給大家看，是沒有任何意義的。你得真金白銀地再造一臺整整齊齊的擺在它旁邊，同樣的電機，同樣的供電，同樣的鋁合金，同樣的重量，兩臺機器並排放在同一塊板子上一起跑，比出來誰先散架，誰先卡死，那才叫證據。】
【他沒有那臺用來做對照的機器，所以他忙活到現在，其實啥科學結論也沒證明。他只是拍了一段看起來很燃很硬核的，自己跟自己玩的錄影帶罷了。】
【臥槽，這麼一分析我突然醍醐灌頂了。它自己爬得再穩，也只是它自己穩，沒有一臺不穩的對照組墊在底下比爛，根本看不出所謂的非週期到底有沒有起作用，沒準換個普通六足爬得比它還快呢。】
江臨看著這條評論，啞然失笑。
不是因為它罵得狠。
恰恰相反。
這個頭像是個示波器的陌生人，從頭到尾連一句機械結構的術語都沒有提。他不跟你扯什麼齒輪比，也不跟你聊什麼電機扭矩。
他只是輕描淡寫地把你那臺引以為傲的機器整個繞了過去，然後站在高處冷冷地告訴你。
就算你在戰術上全對，你在戰略上也什麼都沒證明。
這一刀，很準。
江臨心裡清楚，這臺機器本身當然沒問題。
這套邏輯，他在廢土裡啃了很多年。
連桿怎麼傳力，齒盤怎麼延遲，棘爪怎麼鎖止，彈簧怎麼給一個錯誤動作留出回退餘地。
他閉著眼都能畫出來。
他也不是沒有做過對照。
規則障礙，隨機障礙，非週期測試場。
。位相度公低，位相則規
。度剛勻均非，度剛一統
。次一止不過踩都他，化變時正致導損磨面齒爪棘、移漂數引後之勞疲簧彈至甚
。坊工熵低於屬不，西東些那但
。裡片影在現出能不們它
。核複區論評被能不
。遍一跑新重師程工的裡實現個一何任被能不
。在存不於等們它，說來界外對，以所
。板塊一，數引組一，機臺一有只實確，坊工熵低的裡片影開公
。一於等n
。話的同不全完句兩是，好更則規比期週非和，了過爬
。道知就早臨江，點一這
。妙微很然仍覺，裡區論評在釘話句一的冷麼這用人別被但
。藝手的他是不的定否它為因
。子蟲隻那是不也
。格資據證的片影條這是而
。計設驗實套整一著差，間之據證和示演
。信確己自他讓以可，果結的裡土廢
。住站信確的己自他靠能不，想思程工的裡界世實現可
。見看人別被能須必它
。刻復人別被能
。勢趨的似相出跑，件條試測套一另、板塊一另、機臺一另用人別被能
。年多很過磨打經己他，本法方
。道知己自他靠只能不，想思程工的界世實現進想種一但
。打人別被須必它
。疑質人別被
。遍一做新重式方的完不更，笨更，糙更用人別被
。上桌在放機手把慢慢，1=n著看臨江
。了完經己，務任的片影期一第坊工熵低
。好更定一數引期週非明證了為是不實其它
。問始開人別讓了為是只
？做麼怎該應，照對組一下、機臺一下、板塊一下，它明證要果如
。了話說行用場下接首，夠不得吵嫌人有，候時的開可不得吵有沒了明證底到它為區論評在就
